1: 荒波φ ★＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:24:46.41 ID:CAP_USER.net
韓国食品医薬品安全処（食薬処）が日本水産物の放射能評価結果を公開しないことにした。

食薬処は５日、日本水産物放射能危険評価に関する情報公開請求に対して非公開決定を下したと、韓国の「民主社会のための弁護士会」が６日明らかにした。

食薬処は非公開の理由について「進行している世界貿易機関（ＷＴＯ）裁判に関する情報であるだけに、相手国（日本）に戦略が露出するおそれがある」と述べた。

これに対し「民主社会のための弁護士会」国際通商委員長は「ＷＴＯ紛争対応戦略は最初から情報公開請求対象でもなかったし、
政府はどっちみち放射能危険評価結果をＷＴＯと日本に提出しなければいけない点を考えると、根拠のない説明だ」と主張した。

韓国政府は２０１３年９月、福島を含む８県のすべての水産物に対して輸入禁止措置を取り、日本側は韓国をＷＴＯに提訴した。


2016年04月06日16時48分 [中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/196/214196.html?servcode=A00&sectcode=A10

引用元: ・【韓国】食品医薬品安全処（食薬処）、日本水産物放射能危険評価結果の公開を拒否[04/06]

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:43:59.13 ID:WnAl4Iby.net
>>1
韓国産より清潔で安全だったんだね

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:55:55.12 ID:sYx0Jl4Q.net
>>1
そら危険性の無い数値なんだから公開できないわなｗ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:29:32.24 ID:VeC8VioD.net
>>1
結局嘘
結果出たらすぐ出すだろ

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:15:05.46 ID:1FJbIryf.net
>>1
実は韓国産の食材より低線量だったとか？www

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:25:31.25 ID:W7uC/UCs.net
只今、鋭意捏造中

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:25:47.03 ID:FK93g9oK.net
つまり都合の悪い結果だったわけですね？

38: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:51:50.70 ID:Z1VmKWUl.net
>>3
だよな。放射線量が多かったら嬉々として発表してたはずだもんな。

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:01:16.29 ID:rYe1kS5J.net
>>38
ヒトモドキの生態からして検査そのものをしてないような気もする。

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:52:52.04 ID:oW/DKchC.net
>>38
日本産が低いどころか韓国産の方が数値高かったりしてw

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:27:47.78 ID:GkQeUPiz.net
根拠がない難癖って事ですか流石糞チョン程度が知れる

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:29:32.89 ID:Ee1bKarD.net
やり直しを命じているところだろうｗ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:31:16.11 ID:tFu0H2oc.net
逃げたなw

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:34:51.72 ID:8cXZMDf7.net
放射能はむしろ大腸菌を殺菌してくれるぞ

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:35:29.39 ID:YgTM44DH.net
根拠も何も産地偽装と噂大好きな国民性で国産も疑惑の目で見て売れなくなるから
日本水産物止めてたんじゃなかったっけ？

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:41:10.93 ID:6gNCkiyy.net
だって禁輸するような放射能が検出されてないんだもの

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:43:23.53 ID:tsWzE4ie.net
ボケチョンとは市民レベルで関わるなよ

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:45:47.15 ID:7RkBKlJv.net
＞韓国食品医薬品安全処（食薬処）が日本水産物の放射能評価結果を公開しないことにした。

検出できずに都合が悪かったのかな

13: 大有絶 ◆moSD0iQ3To ＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:51:24.20 ID:6BBp/qfJ.net
？
実は安全でした。

これ以外に隠す理由は無いですよね？

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:53:28.42 ID:YI6iFV6V.net
そもそもソウル大学のほうが放射線量高いだろ・・・
あそこはすげぇぞ・・・

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:54:12.93 ID:DAZhseiw.net
まず比較用で韓国内の数字を出してみたら驚いたとか？

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:55:13.53 ID:yf/Dbold.net
>>15
たぶんそれだなw

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:51:27.97 ID:0YD6O25h.net
>>15
日本産と韓国産を入れ換えてケンチャナヨ

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:54:02.21 ID:3Z6xW9HZ.net
>>37
むしろなぜそれをしなかったのかとw
非公開にした後じゃ何やってもダメだろw

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:55:17.17 ID:HB+U+SuV.net
公表すると安全だとバレちゃうからな
バカチョンって本当に分かり易いｗ

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 17:59:23.28 ID:1NDGK4s0.net
本当に危険だったら世界中で大騒ぎする奴らだからなあ
非公開にしてる時点で公開してるのと一緒じゃん

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:04:31.04 ID:U9RQfhKv.net
模造しないだけ まだ誠意があるのか

模造する技術が無いのか、どちらだろ

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:06:19.67 ID:Otz/1fDb.net
裁判に不利になるから提出しないとか答え言ってるんじゃないのか

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:09:43.16 ID:NtTDtpoT.net
また逃げたのかゴミ白丁

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:10:20.15 ID:uo56E6Mp.net
食薬処は安全だと言っていたからな

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:11:41.62 ID:9KmsC6Hu.net
裏で何が起こっているか大体想像できる。恐らくその通りなんだろうな

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:11:57.53 ID:uqs48I9e.net
韓国の国内問題を外国へ持ち込むな。
未開な土人共め。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:14:52.14 ID:czkVve8n.net
韓国近海で獲れた水産物の放射能検測値の方が、
福島近海の水産物の放射能検測値より高かったニダ…

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:16:21.98 ID:gTknejOP.net
どうしたんだ？ｗ

いつものように実測値を3000倍くらいした粉飾数値を発表しろよｗ

何、ビビってんだよｗ

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:17:53.92 ID:gTknejOP.net
数字の改ざんは沢山いる　半　＊　島　＊　ホ　*　モ　教　授　に任せろよｗ

あいつらEXCELの数字水増しだけで教授まで上り詰めた者ばかりなんだからｗ

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:24:00.74 ID:yo0fJSWR.net
現在、鋭意改竄中なのでもう少し待つニダ

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:26:33.71 ID:4wq4bJ42.net
△日本が安全とバレる
○韓国がヤバいとバレる

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:31:54.36 ID:O9unSdoH.net
やってないだけ

33: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2016/04/06(水) 18:48:15.81 ID:9lZ55tjDV
ミもフタも無かったんだな

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:46:11.53 ID:R2u2KThm.net
不都合な真実って奴か・・・

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:48:17.37 ID:+B5plqsv.net
問題なかったら問題なんだからそりゃ非公開にするわな

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 18:51:02.76 ID:fxh4tsBZ.net
今頃は帳尻合わせに必死だなｗ
これが韓国の本質
自己の主張に整合する資料を後付けで捏造する

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:04:17.22 ID:pFhERFoQ.net
結論を先に出してから後から検証するのが韓流。

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:23:46.86 ID:yg1inY2q.net
実は比較対象にした韓国産の方が高くて危険だったとか？ｗｗｗ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:03:36.19 ID:MsOjgrki.net
>>42
黄海の海底には、中国の汚染水が流れ込んでいるわけで、
韓国人は、放射能より重金属汚染を気にした方がいいと思うw

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:27:44.41 ID:tFu0H2oc.net
日本産の物がヤバイ数値だったら鬼の首でも取ったかの様に狂喜乱舞する癖に非公開って事は…

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:30:05.27 ID:n0LuRsR6.net
韓国近海の方が数値が高いんじゃないか？

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:18:29.74 ID:rK+6d6oR.net
>>44
<；｀Д´> ＜韓国産よりも福島産の方が放射線値が低かったなんて言えないニダ・・・・

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:39:40.32 ID:b/yafLmX.net
悪い値なんだったら禁輸措置の根拠になるわけだから普通に公開しても問題ない
隠すのはどう考えても後ろ暗いところがあるからだろ

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:51:01.18 ID:GRgFU/6w.net
朝鮮人の性質からして
日本に都合が悪い結果だったら、黙ってられず発表
あるいはデータ横流しで流失させているはず

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:55:38.20 ID:+j4nxhs2.net
<＃｀Д´>サンプルとして比較した韓国水産物の方が数値が高いﾆﾀﾞ

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:59:38.29 ID:q8TqtdgU.net
そもそもが「戦略」って時点で頭おかしい
食い物が安全なら良かったねで終わるやろ～？w

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 19:59:51.42 ID:BoMN4Ut/.net
どんな結果だったかは明らかだなwww

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:01:17.53 ID:UpYDfhSZ.net
よほど公表したくない結果、か

ストレステストの結果かよ

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:17:05.28 ID:rK+6d6oR.net
＞進行している世界貿易機関（ＷＴＯ）裁判に関する情報であるだけに、
＞相手国（日本）に戦略が露出するおそれがある

戦略も何も、「基準値以上のデータが出たニダ」って出すだけの
簡単な話じゃねーかよｗ

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:20:07.84 ID:uztTP4GP.net
これでオリンピック妨害の為にやった事が確定したじゃん
それ以前に栃木県の海産物から放射性物質が検出されたって時点で真っ黒なんだが

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 20:23:34.74 ID:uztTP4GP.net
>韓国政府は２０１３年９月、福島を含む８県のすべての水産物に対して輸入禁止措置を取り、日本側は韓国をＷＴＯに提訴した。

みんなスルーしているけどこれってオリンピック誘致妨害の為に韓国がやった事件だろ
韓国が誠意ある態度を示さない限りは韓国産輸入全面禁止くらいはするべき

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/04/06(水) 21:41:16.37 ID:XLJ8Afbf.net
検出された数値を公表するだけの簡単な話なのにね。

水産庁
水産物の放射性物質調査の結果について～4月6日更新～
http://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html

タグ ：
#食品医薬品安全処
#食薬処
#日本
#水産物
#放射能
#危険評価
#結果
#公開
#拒否