1: Boo ★ 2018/02/14(水) 15:38:28.04 ID:CAP_USER
　群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、碑を設置した「追悼碑を守る会」が県を相手取り設置更新の不許可処分取り消しを求めた訴訟の判決が１４日、前橋地裁であった。

　塩田直也裁判長は不許可処分を取り消した。守る会側が求めていた設置期間の更新に関しては棄却した。

　争点になっていた政治的発言の有無について、「強制連行」などの複数回にわたる発言について政治的であると認定した。

引用元: ・【朝鮮人追悼碑訴訟】不許可処分を取り消し　政治的発言は認める　前橋地裁[02/14]

2: Boo ★ 2018/02/14(水) 15:38:56.44 ID:CAP_USER
>>1
産経
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/180214/afr1802140012-s1.html

23: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:58:26.17 ID:WiuuYHVJ
>>1
県立公園なんだから県の指示に従えよ
裁判所はなんで認めたの
政治的発言認めた上でなんで設置認めたの

48: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:06:01.00 ID:A6pF928S
>>1
なんだ、ようは
延長はしないよということだろ。
ま、これからは
考えて行動しろよという
お叱り判決だな。
賢い判事だわ。

60: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 19:24:57.20 ID:pR3wmYEa
>>1
不許可を取り消し=許可しろ
期間更新を棄却=更新不許可

要するに、今の追悼碑は撤去して新設すればいいんじゃね
ただし政治発言は入れるなよ。って所か

61: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 19:43:18.09 ID:03xOB57y
>>60
政治的発言を理由とする取り消しはできない、ってことじゃないの？

62: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 20:27:49.28 ID:Vc1VC44Q
>>61
どうせどっちの判断でも高裁に行くんだろ？って

63: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 22:10:46.64 ID:gERghFFh
>>60
政治的は団体が「新しいのを建てたい」言っても
県がそれを認めなければそれで終わりではないか
さすがに裁判所が「一旦認めた物は最後まで設置させなさい」とは言えても
「別のも許可しなさい」とは命令できないわね

3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:39:42.64 ID:I8znbGkC
なんだ。この微妙に無責任な判決は

4: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:41:42.61 ID:IeC/OUIb
立件の顔デカ県議しね　朝鮮人の狗が

5: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:42:19.99 ID:r9f90E1V
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

26: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:06:49.61 ID:TIflA4Gs
>>5
　　　　　　　　　やかましーわ！バカチョン！
　　　.　.　 　　 　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　∧＿∧　　 　/ / / / 　　　　彡　ノ
　　⊂（#.・∀・）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ ノ　　
　　　（几と　ノ　　）　 .て 彡⌒ ミ∩
　　／/'|ヽソ 彡　Y⌒Yヽ<:；｀Д´>/　ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　　 ﾉ　　　 /
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ 　　　　　 （__￣） ）
　　　　　　　　　　　　　　レ'レ'

7: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:42:59.00 ID:0bkRkAKZ
よく解らんが撤去されるってこと？

8: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:43:27.94 ID:r9f90E1V
ジャップ何敗目だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:43:42.56 ID:1yvt9OXL
これ結局どうなるわけ？

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:43:59.79 ID:I/M/9zMK
＞塩田直也裁判長は不許可処分を取り消した。守る会側が求めていた設置期間の更新に関しては棄却した。

どっちにも良い顔してる感じか
地裁って、本当に役立たず

11: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:44:13.44 ID:/HRrpkMD
いや、政治的発言認めちゃ駄目だろｗ

12: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:45:15.40 ID:mBJeD+Sp
結局、設置不可能ってことかの？よくわからん

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:49:37.14 ID:5lqi81ID
>>12
それ

13: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:45:19.92 ID:/HRrpkMD
ん？政治的な発言を認定して駄目　という判断なのかこれ？

20: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:50:15.69 ID:tLbyM8nH
>>13
政治的活動しないことを条件に許可出してたけど
政治的活動したから不許可処分が出てた

14: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:46:49.46 ID:dlXzJTpa
マクリーン判決に反するだろ

15: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:47:02.01 ID:Gy4g2DWa
もう、シナや朝鮮半島人の話は辞めようよ。あの人達の事は何がっても無視で行こうよ！！

16: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:47:59.49 ID:tLbyM8nH
つまり契約の更新まではそのままでいいよってことでしょ
県側は更新しないから期限が来たら撤去されるはず

30: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:21:20.66 ID:s/D/N6vR
>>16
なるほど解説ありがとう

17: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:48:18.22 ID:gERghFFh
更新の不許可を取り消した→そのまま設置したまま
設置期間の更新は棄却→時期が来れば撤去

てこと？

18: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:48:27.36 ID:mBJeD+Sp
いやーしかし法廷で強制連行を連呼してたんだねw
5chじゃないんだから自粛しろよw

21: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:53:04.38 ID:FZdGbu8/
>>18
いやｗ
そこは5chでも強制連行連呼は自粛だろｗｗ
だって嘘だしｗｗｗ

22: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:53:34.09 ID:xSBpNS0K
更新は無しってことか　チョンよかったねｗ

24: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 15:58:56.71 ID:IeC/OUIb
よくわからんことになったがいずれは撤去か
そもそも県民の憩いの場の群馬の森に変な碑建てて政治集会の巣にしようとしやがって
なにが「表現の自由ガー」だブタ倉め

25: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:01:26.47 ID:9Ae6WEsW
起源が来るまでは撤去出来ないということか。
それなら、残り何年あるか知らんが期限切れまで我慢しよう。

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:07:24.41 ID:2/R2UMgh
つまり

地裁じゃ手に負えんから高裁でどうぞ

ってことよね

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:13:16.53 ID:3a02Uw2d
チョン発狂？ｗ

29: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:13:19.58 ID:djKjka9z
群馬県高崎市の県立公園にある朝鮮人労働者の追悼碑の設置期間更新を県が許可しなかったのは裁量権の乱用として、管理する市民団体が不許可処分の取り消しを求めた訴訟の判決で、前橋地裁（塩田直也裁判長）は１４日、県の処分を違法として取り消した。
　原告側が年に１度、碑の前で開いてきた追悼式で、出席者が戦時中の朝鮮人動員を「強制連行」と表現したり日本政府を批判したりしたことが、県が碑の建立許可の際に付けた「政治的行事を行わない」との条件に違反するかどうかが最大の争点だった。
（共同）

この書き方だと、一連の言動は政治的ではないとの誤解を与えそうだな

31: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:22:17.72 ID:9J3OC8qU
上告しろよ東京高裁に
最高裁まで見届けてやる

33: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:24:26.40 ID:gERghFFh
>>31
その前に設置期間が過ぎて撤去されるんじゃね

32: 上下水道民営化絶対反対 2018/02/14(水) 16:23:28.52 ID:DWcFSuR9
つまり、群馬県が負けたのか。
わかりにくい。

34: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:28:51.96 ID:s/D/N6vR
>>32
即時撤去は無理だけど、県側は更新許可しないから期間過ぎれば撤去

だと思う

35: 上下水道民営化絶対反対 2018/02/14(水) 16:31:12.72 ID:DWcFSuR9
設置期間は2014年までだったようだが・・・

36: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:37:27.38 ID:vsj7Fqal
高裁が終わるまで多分このままが続く

37: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:37:28.21 ID:0GLKTjit
つまり設置させないってことか

38: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:39:38.19 ID:jY0H+ve4
誰に断って汚らわしいもの建ててるんだ糞チョンは！叩き壊して猿山に捨てろ！

39: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:41:07.41 ID:gERghFFh
> 政治的であると認定した。

なら規約違反なんだから、即時撤去でもよさそうなんだけどな
裁判ってのはよくこういうチグハグな判決を出す

41: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:45:17.28 ID:DSOVjX7k
>>39
だな

40: 上下水道民営化絶対反対 2018/02/14(水) 16:44:54.11 ID:DWcFSuR9
群馬県は控訴するんかな？

43: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:57:42.90 ID:DSOVjX7k
>>40
実質勝訴ではないのか？

42: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:56:45.46 ID:wY4mx7AT
地裁って意味あるのかねえ…

44: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 16:59:42.32 ID:hBojfo9B
追悼碑を守る会　←この中に外国人が紛れていても問題なし？

45: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:02:37.55 ID:g4b2f0FT
こんな噓の内容を何で最初に認めたかね。

粘着質な民族は苦手だわ。メンタリティーが日本人とは真逆。
しかしこちらも負けてはいけないね。

46: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:03:04.49 ID:Eik/bHPQ
おそらくなんだけど、

・２０１４年に出されていた更新申請の不許可　→不許可取り消し
・上記で申請していた更新申請を認めろ　→それは認めない

という判決かと。
つまり、県が控訴しない限りは、もう一度申請が出されれば、
県は、更新申請を受理して、更新を認めろ、ってことだと思う。

47: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:05:45.62 ID:wY4mx7AT
この地裁の判決、支離滅裂じゃね？
政治的発言はしたと認めてるのに、政治的発言を理由にした不許可処分は取り消し、とか意味わからねえ

50: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:12:59.53 ID:Eik/bHPQ
>>47
原告は、もう一度申請だしなおして、更新の許可を求めろ。って事かと。

で「政治的発言だけど、それを不許可処分にしたのは裁量権の乱用」という
判断がされてるので、県は同じ理由で不許可はできず、別の理由を考えないと、
更新を認めざるを得ない事になるかと。

49: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:08:12.89 ID:wY4mx7AT
守る会とやらに忖度した判決だろこれ

51: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:25:33.15 ID:TPRm7Wj2
何か別の理由で更新を拒否すればいいということか

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:27:21.60 ID:A6pF928S
>>51
そういうこと。

53: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:33:01.75 ID:AQnqirYw
モルゲッソヨの像にしとけよ

54: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:46:11.41 ID:eXb9aaq5
高裁でひっくり返されんじゃね

55: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:47:17.12 ID:pnsk9ZcB
大韓帝国 李 裕仁王が強制連行したのだから、「強制連行」は正しい

56: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 17:48:36.17 ID:Z890xlqy
それだったら再度申請してきても色々と市民の軋轢の場となるので却下でいいよな？

57: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 18:06:50.89 ID:s4kbYXin
結局、
政治的発言はあった
不許可は取り消し
でも更新は認めない

ってこと？

58: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 18:07:17.16 ID:DSOVjX7k
>>57
そうですね

59: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/02/14(水) 18:26:08.60 ID:yE7uPY50
　　＿
　/　　ヽ
　|　　 ｜　　　　さっぱりモルゲッソヨ！
_ノ　　　ヽ 　　n　
⌒｀ー⌒`ヽ( E)
(　.人 .人　γ /
=(こ/こ/　｀^´
)に/こ(

タグ ：
#朝鮮人追悼碑訴訟
#不許可処分
#取り消し
#政治的発言
#認める
#前橋地裁