まるっとニュー速

まるっと、○っと、○○なニュース

    2014年12月

    1: ◆sRJYpneS5Y 2014/12/24(水)12:27:36 ID:???
    【ソウルから 倭人の眼】
    韓国から日本に渡った文化財は全て略奪品だというのか…韓国内で冷静論を封じる一方的な「日本強奪史観」

    日本国内に現存する、朝鮮半島由来の文化財に向けられる韓国からの“視線”が異様に熱い。
    日本の寺などから韓国人窃盗団が盗んだ仏像、博物館に所蔵された文化財、さらには個人が所有するものまで。
    盗みの是非はさておき、韓国(政府やメディアなど)では結論として「元来、日本に奪われたものであり、
    韓国に戻すのは当然」という主張が、当然のように語られている。韓国から日本に渡った文化財のすべてが、
    日本人による“強奪品”にされかかっている。(ソウル 名村隆寛)

    信仰の対象か、文化財か、商品か

     韓国で言われる「文化財奪還」の象徴的なものは、2012年10月に長崎県の対馬にある寺と神社から
    盗まれた新羅時代と高麗時代の仏像2体。

     日本の立場としては「信仰の対象」(下村博文文部科学相)なのだが、日本側からの再三の返還要求にも関わらず、
    韓国文化財研究所に置かれたまま。信仰の対象として拝まれることもなく、文化財として「接近禁止」の札が貼られているという。

     懲りもせず、2年あまりを経て11月末、また韓国から別の遠征窃盗団が対馬にやってきた。寺から新羅時代の仏像と経文を盗み、
    現地で逮捕された。窃盗団は警察の調べに対し、「売る目的」だったと供述。仏像を古美術の商品とみなしていたわけだ。

    さすがにこの時は、韓国内でも盗みを戒める声が出た。「『愛国的な犯行』と言おうが何と言おうが、盗みは盗みだ」
    (朝鮮日報のコラム)という見方だ。ただし、コラムはこう続けた。

     「日本が植民地時代に略奪していった数万点の文化財は依然として、戻ってきていない。窃盗団を厳しく処分してこそ、
    日本が盗み奪っていった文化財を明確に堂々と返還要求できる道徳的な力となる」

     自国民による窃盗行為を批判する一方で、「日本にある朝鮮半島渡来の文化財のほとんど(全て)は、過去に日本が略奪、
    盗み奪ったもの」という主張が韓国では“常識化”している。

    >>2

    引用元: ・【社会】韓国から日本に渡った文化財は全て略奪品だというのか…韓国内で冷静論を封じる一方的な「日本強奪史観」 [H26/12/24]

    【幼稚園児ですらつかない幼稚な嘘【社会】韓国から日本に渡った文化財は全て略奪品だというのか…韓国内で冷静論を封じる一方的な「日本強奪史観」 [H26/12/24]】の続きを読む

    1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 07:49:23.64 ID:???.net
     【歴史戦 第8部 南京「30万人」の虚妄(4)前半】 騒動に巻き込まれた英国人

     中国が主張する「南京大虐殺」は「事実ではない」と主張する英国人ジャーナリストがいる。米紙ニューヨーク・タイムズ元東京支局長で
    日本滞在50年のヘンリー・S・ストークスだ。「歴史の事実として『南京大虐殺』はなかった。中華民国政府が捏造(ねつぞう)した
    プロパガンダ(謀略宣伝)だった」と強調する。

     昨年12月に発売した著書『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)は10万部を超えるベストセラーとなった。
    ところが、この本をめぐってストークスは今年5月、共同通信の記事により「歴史騒動」に巻き込まれた。

     共同通信が5月8日に配信した記事で、問題とした記述は次の通りだ。

     「国際委員会の報告によれば、南京に残っていた人口は、南京戦の時点で20万人だった。しかし、南京が陥落してから人口が増え始め、
    翌1月には、25万人に膨れ上がった。戦闘が終わって治安が回復されて、人々が南京へと戻ってきたのだ。このことからも『南京大虐殺』など
    なかったことは、明白だ」

     共同はこの箇所について「著者に無断で翻訳者が書き加えていた」と伝えた。同書は国際ジャーナリストの藤田裕行が翻訳した。

     翌9日、ストークスは祥伝社を通じ「共同通信の記事は著者の意見を反映しておらず、誤り」「本書に記載されたことは、全て著者の見解。
    訂正する必要はない」との声明を発表した。

     藤田も「共同の記者には問題とされた部分についてのストークスの英文見解をEメールし、誤解ないよう電話で念押しをした。
    記者は『指摘があったことは了解した』と答えたが、直後に無視し記事を配信した。明らかに意図的な捏造で悪意のある虚報だ」と語る。

     共同通信社総務局は9日、「翻訳者同席の上で元支局長に取材した結果を記事化した。録音もとっている」と反論した。

     あれから7カ月、ストークスは「記者の質問の趣旨を誤解して答えた。だから共同の記事の内容は自分の意見ではない」としたうえで、
    「南京大虐殺」がなぜ「事実でない」との結論にたどり着いたかを語り始めた。(敬称略)。

    産経ニュース 2014.12.28 09:38
    http://www.sankei.com/world/news/141228/wor1412280008-n1.html

     【歴史戦 第8部 南京「30万人」の虚妄(4)後半】 「責任は敵前逃亡した蒋介石に」 NYタイムズ元東京支局長に聞く

    (画像:滞日50年の英国人記者のヘンリー・ストークス氏)
    no title


     --なぜ『南京大虐殺』は事実ではないのか

     「文献によると、南京市内のあちこちで散発的な暴力行為はあったが『大虐殺』という言葉を使って南京で起きたことを語るべきではない。
    虐殺はとても血なまぐさく目撃した人の記憶に残るものだが、むしろ日本軍が占領したことで、治安が回復した。『虐殺』より『事件』と呼ばれるべきだ」

     --その理由は

     「そもそも国民政府の蒋介石や軍幹部が首都陥落直前に敵前逃亡し、南京ではあまり戦闘はなかった。中国兵が軍服を脱いで
    (民間人に偽装した)便衣兵や不良捕虜となったため、日本軍は処断を余儀なくされた。こうした捕虜の処断は国際法に準じて行われたが、
    大量に処断された。このことは悲惨だった。ただし、日本軍による中国人の処断の数について中国政府が主唱し、一部の識者が追随している
    万の単位を超えるようなものではなく、20万、30万人という虐殺などあったはずはない。中国の反日プロパガンダ(謀略宣伝戦)だ。
    (事態を招いた)責任は第一義的に敵前逃亡した国民政府にある。日本軍だけに責任を負わせるのは非道で、蒋介石の責任が問われるべきだ」

     --「外交は無形の戦争である」と語った蒋介石は国際情報戦に力を入れた

     「国民政府は戦わず情報戦を仕掛けた。中央宣伝部が巧みに欧米のジャーナリストを取り込み『大虐殺』を捏造(ねつぞう)した」

    >>2以降に続く)

    関連スレ
    【産経/南京「30万人」の虚妄】アイリス・チャンの“業績”を踏襲せよ! 米の教科書に堂々と載る「40万人虐殺」[12/26] [転載禁止]©2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1419737046/l50

    引用元: ・【産経/南京「30万人」の虚妄】NYタイムズ元東京支局長ヘンリー・S・ストークス氏に聞く「責任は敵前逃亡した蒋介石に」[12/28]

    【第三者の方が発言して頂けるだけで全然変わってくる【産経/南京「30万人」の虚妄】NYタイムズ元東京支局長ヘンリー・S・ストークス氏に聞く「責任は敵前逃亡した蒋介石に」[12/28]】の続きを読む

    1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/12/29(月) 03:55:06.16 ID:???.net
    ■鄭在貞さん(ソウル市立大教授)

     慰安婦問題は今や、解決の糸口さえつかめないと言う。本当にそうか。

     私は、政治的に解決させようという強い意志が韓日双方にあれば、難しくないとみている。いや、問題点が浮き彫りになった今はむしろチャンスだ。

     この問題がこれほどこじれたのは、主要プレーヤーともいえる4者が、互いにうまくコミュニケーションをとれなかったことに尽きる。4者とは、韓日両政府と元慰安婦たち、彼女たちを支援する支援団体だ。

     元慰安婦たちが名乗り出て問題が顕在化した盧泰愚(ノテウ)、宮沢喜一両政権の間では話はかみあっていた。河野談話が出て韓国側は評価し、金銭的な償いの代わりに、誠意ある謝罪や日本での歴史教育といった「心のケア」を求めた。
    韓国政府の基本姿勢は今も変わっていない。

     何より重要なのは、おばあさんたちの「恨(ハン)」を晴らすことだった。それは日本で言う恨(うら)みとは違う。心の奥底に澱(おり)のようにたまった絶望感のような感情だ。

     だが、現実は逆に進んだ。日本からは「あれは娼婦(しょうふ)だ。商売だ」などという心ない言葉が次々に飛び出し、元慰安婦らの恨はさらに深まっていった。

     問題がこじれ出すと、韓国政府は及び腰になった。金銭的な補償は韓国政府が責任をもってやる、支援団体の思いや要求はそれとして政府としての具体的な立場や要求はこれだ、と態度を明確にし、自国民を説得する必要があった。

     確かにアジア女性基金の取り組みは評価できるが、問題点も多かった。日本は交戦国や支配した国への補償は極力避ける方針を掲げる。
    韓日も1965年に基本条約のほか、請求権や漁業、文化財などの協定を結んだ。現在の韓日関係のすべての出発点という意味で「65年体制」と言われる。

     今ごろになって日本は慰安婦問題で「何もやってこなかったわけではない」と言うが、女性基金は日本としての「償い」を堂々と表したわけではなかった。

     実際には多くが国のお金から出ているのに「民間」を前面に押し出す。基金には日本の首相のおわびの手紙が添えられた。元慰安婦の心をやわらげるせっかくの手紙なのに強くアピールしない。すべては65年体制を守るためだ。
    だが、堂々と「法的にはできないが、国としてギリギリの努力をした」と言えば、韓国側の受け止め方はかなり違っただろう。

     65年体制も、実際には少しずつ変化してきている。
    基本条約には植民地支配に対する反省や謝罪は盛られなかったが、日本はその後、村山富市首相の談話や小渕恵三首相と金大中(キムデジュン)大統領による「パートナーシップ宣言」、
    併合100年を機に出した菅直人首相談話などでその姿勢を明確にしている。パートナーシップ宣言での反省と謝罪に関する文言は、日朝平壌宣言にも引き継がれた。

     漁業協定は改定され、請求権問題でもサハリン残留韓国人や在韓被爆者への補償は一定の前進をみた。残る大きな懸案は慰安婦問題だけといってもいい。

     国交正常化は韓国、日本ともに政治指導者の大きな決断があって実現した。65年体制が変化してきたことを、「協定がなし崩しになる」とか「国交締結は誤りだった」などと恐れる必要はまったくないと私は思っている。
    むしろ、当時足りなかった部分を次世代がしっかり補う知恵を出したのだ、と胸を張るべきだ。

     その意味でこれまでの韓日関係に大きな役割を果たした政治指導者を父や祖父にもつ朴槿恵(パククネ)大統領と安倍晋三首相はともに政治的に決断しなければならない。

     慰安婦問題で最も重視されるべきは被害者である元慰安婦の思いだ。そして彼女らが求めるのは心のケアである。

     朴大統領は元慰安婦に会って、この間の政府の取り組みが十分ではなかったことを説明すべきだ。

     一方、安倍さんは日本で「筆舌に尽くしがたい思いをされた慰安婦の方々のことを思うと本当に胸が痛む」と語る。これをおばあさんたちに直接話しかけてみてほしい。そうすれば、彼女たちの恨は必ず晴れる。(聞き手・箱田哲也)

         ◇

     チョン・ジェジョン ソウル市立大教授。歴史学者。日韓歴史共同研究の委員や韓国政府傘下機関の東北アジア歴史財団理事長を歴任。著書に「帝国日本の植民地支配と韓国鉄道」など。

    http://www.asahi.com/articles/ASGDT5FGWGDTUSPT00C.html

    引用元: ・【朝日新聞】慰安婦問題「日韓両政府が心のケアを」 鄭在貞・ソウル市立大教授[12/29]

    【朝日新聞の読者って、こんな記事を金出して読んでるのかw【朝日新聞】慰安婦問題「日韓両政府が心のケアを」 鄭在貞・ソウル市立大教授[12/29]】の続きを読む

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2014/12/28(日) 20:27:45.90 ID:???.net
    「世界で最もハンサムな顔」が決定!シウォン、テギョン、T.O.Pらランクイン…本田圭佑、金城武、赤西仁もTOP100に

    OSEN |2014年12月28日17時29分

    「2014 世界で最もハンサムな顔100人」が発表された。

    米映画情報サイトTC Candlerが28日(日本時間)に発表した「2014 世界で最もハンサムな顔100人」では、
    SUPER JUNIORのシウォンが2位(昨年7位)に輝いた。

    1位はイギリスのジェイミー・ドーナン。韓国からは2PMのテギョン(10位)、BIGBANGのT.O.P(18位)、
    SUPER JUNIORのドンヘ(34位)、EXOのベクヒョン(38位)、ダニエル・ヘニー(44位)、BIGBANGのSOL
    (61位)、RAIN(78位)、SHINee ジョンヒョン(84位)、キム・スヒョン(93位)がランクインした。
    日本人としては本田圭佑(24位)、金城武(29位)、赤西仁(52位)の3人がTOP100に入った。

    また、同日発表された「世界で最も美しい顔100人」では、AFTERSCHOOLのナナが1位に選ばれた。

    http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2011001

    ▼関連

    米国の映画情報サイト「TC Candler」が、ネットユーザーを対象とした投票ランキング
    「最も美しい顔100人」(2010)を発表した。
    http://news.livedoor.com/article/detail/5228997/

    最も美しい顔
    最も美しい顔(BEAUTIFUL FACES)は、アメリカの映画サイトTC Candlerがユーザー投票により選出し、
    毎年発表する人気ランキング。1990年より、世界の女優やモデルを対象に、ネット上での投票などに
    よって選ばれている。日本では「世界で最も美しい顔100人」とも記載されている。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%E3%82%E7%BE%8E%E3%97%E3%84%E9%A1%94

    引用元: ・【話題】ネット投票などで決める「世界で最もハンサム/美しい顔100人」 男子2位に韓国人、女子1位に韓国人

    【ネット投票では無類の強さを発揮する韓国人【話題】ネット投票などで決める「世界で最もハンサム/美しい顔100人」 男子2位に韓国人、女子1位に韓国人】の続きを読む

    1: ◆sRJYpneS5Y 2014/12/29(月)11:25:10 ID:???
     菅官房長官は、日本を訪れる中国人観光客へのビザの
    発給条件を来月にも緩和する考えを明らかにしました。

     「来年には中国のビザをまた緩和します。1月に行います。
    また(観光客が)増えてきます」(菅義偉官房長官)

     菅官房長官は佐賀市内で街頭演説し、安倍政権になって日本を
    訪れる外国人観光客の数が500万人増えたことを紹介したうえで
    このように述べ、中国人観光客をさらに呼び込みたい考えを示しました。

    続き TBS newsi
    http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2383013.html

    引用元: ・【政治】中国人向けビザ「1月に緩和」 菅長官が明らかに [H26/12/29]

    【中韓は寧ろ、最大限厳しくするべきだろ【政治】中国人向けビザ「1月に緩和」 菅長官が明らかに [H26/12/29]】の続きを読む

    このページのトップヘ