日韓合意、元慰安婦らが「憲法違反」だとする訴え
TBS系（JNN） 3月28日 6時1分配信

従軍慰安婦問題をめぐる日韓両政府の合意が、「憲法違反」だとする訴えを元慰安婦らが起こしたことを韓国の弁護士団体が発表しました。

訴えを起こしたのは２９人の元慰安婦と亡くなった８人の遺族で、韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」が代理として、韓国の憲法裁判所に憲法判断を求める文書を提出しました。

日韓両政府は去年の末、元慰安婦らを支援する財団を作り日本政府が資金を拠出することなどで最終的に合意しました。
訴えは、この合意が日本に対して元慰安婦らが行使できるはずの賠償請求権を妨げていると指摘。
また、人間としての尊厳と国から保護を受ける権利を侵害され、「明確な憲法違反」だと主張しています。

慰安婦問題をめぐる日韓合意には反発する声が多く、財団設立などの具体的な進展はまだ、ないままです。（28日01:33）

最終更新：3月28日 11時58分
TBS系（JNN）

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160328-00000009-jnn-int

■朝鮮学校の教室は「ミニ北朝鮮」
■金日成・金正日父子の肖像画掲げ韓国の成長を過小評価
■民団系の学校は日本にわずか4校、韓国語教育は不十分
■専門家「朝鮮学校に代わる韓国語教育システムの整備を」

子どもたちは明るかった。知らない大人とすれ違っても礼儀正しく頭を下げ、皆で集まって大学進学の話や最近人気の韓国映画『東柱』の話をしていた。
だが、この子たちが通っているのは決してありふれた学校ではない。

各教室の正面に故・金日成（キム・イルソン）主席と故・金正日（キム・ジョンイル）総書記の肖像画が掲げられ、
校長は金日成主席、金正日総書記、金正恩（キム・ジョンウン）第1書記の親子3代を「主席様、将軍様、元帥様」と呼んだ。

金総書記の誕生日である「光明節」記念ポスターと「米国帝国を打ちのめそう」というスローガンがあちこちに掲示されていた。
本紙取材チームが訪れた東京朝鮮中高級学校（東京都北区）は、まさに日本の中の「ミニ北朝鮮」だった。

日本で生まれ育った在日同胞（在日韓国・朝鮮人）の10代が2016年3月、東京中心部で「朝鮮労働党の末端基層組織は党細胞」などと書かれた教科書で学んでいた。
女子生徒は民族衣装の黒いチマチョゴリ、男子生徒は日本で一般的な黒い学生服を着ていた。

1955年に結成された在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の加入者（または影響下にある人）が全盛期の53万人から今や8万人に減少したが、
朝鮮総連系の朝鮮学校も同じ道をたどった。朝鮮学校は、75年には日本全国に161校あったが、今では68校に減っている。
生徒数も同期間に4万6000人から6000人台に減少した。

だからといって、朝鮮学校を見くびったり不憫（ふびん）に思ったりするのは間違っていると言う韓国政府や在日本大韓民国民団（民団）の関係者、
在日同胞研究者は多い。朝鮮総連は朝鮮学校のおかげで同胞社会に深く根を下ろすことができ、今も朝鮮学校が総連の最後の支えになっているというのだ。

韓国人が同窓会を開くのと同じように、各朝鮮学校の卒業生も同窓で集まっており、朝鮮学校のネットワークから外されれば同胞社会で足場を築くのは難しい。

在日同胞が今も朝鮮学校から完全に離れられない最大の理由は、言語教育にある。
民団系の学校は日本に4校しかなく、同胞が強く望む韓国語教育の量もレベルも朝鮮学校に及ばない。

ある在日同胞（71）は「朝鮮総連が嫌で娘たちを民団系の学校に入れたが、韓国語ができない。総連は嫌いだが朝鮮学校はなくなってはいけないと思った」と語る。

だが問題は、朝鮮学校で教えられる「北朝鮮教育」だ。
ある朝鮮高級学校を今年卒業した生徒が使っていた「現代朝鮮歴史」の教科書では、1980年代の韓国について軍事独裁、
学生運動家の朴鍾哲（パク・チョンチョル）さん拷問致死事件、6月民主抗争だけを大きく取り上げ、
その後に韓国が自由民主主義の国になったことには言及していない。

また、韓国が成し遂げた経済急成長は「ドル安、原油安、金利安の3安現象で一時景気が回復した」と低く評価した。

2016/03/27 07:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/03/25/2016032501977.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/03/25/2016032501977_2.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/03/25/2016032501977_3.html

>>2に続きます。

★１の立った時間　2016/03/27(日) 09:52:52.15

前スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1459039972/

日本政府は「慰安婦」「強制動員」はなかったと再び主張した。本当にそうだろうか？文書の証拠は
なくとも「強制的な」慰安婦動員は実際にあった。慰安婦証言集に出てくる被害者、チェ・キルレさ
んは軍服を着た二人の男によってわけも分からないままトラックにのせられ満州に引きずられて行
って金網の張られた軍部隊内で苦難に会ったと証言した。証言集には強制動員事例がたくさん載
っている。

それでは日本政府が「強制連行」を極力否認する理由は何だろうか？被害者らを「自発的」「慰安
婦」にすることによって国家責任をまぬがれようとしているのだ。一部、日本右翼は女性が自発的に
売春女性になったとすれば、これは単なる自由な取り引きで問題にならず犯罪でもないと主張して
いる。しかし、彼らが注目するのはひたすら慰安所に入った時点での強制性有無だ。慰安所内で
起きた強制性は無視する。

しかし、日本のこういう戦略は説得力がない。すでに四半世紀前に「慰安婦」問題は黙認される「必
要悪」ではなく処罰すべき「性犯罪」と再認識されるパラダイム転換が始まったからだ。従って強制
連行を否定する彼らに怒る理由はなく、「それでは国家政策ではなかったのか？」と落ち着いて問
い直せば良い。

一方、動員の強制性に対する執着は日本の右翼だけに見られるのではない。被害者を「自発的」
売春婦と規定する日本に対する韓国社会の対応は被害者が「強制的に引きずられて行った」「純
潔な娘」というものだった。しかし「強制性」に対する注目は自発性を口実に売春女性を差別する論
理を含んでいる。純潔性を強調するのは女性だけに要求される二重的性規犯を前提にする。同じ
家父長的論理によって被害者らは帰国後、長く家族と夫によって排斥、無視されたし離婚された。

被害者らの多様な背景を認めなければならない。被害者の中には強制的に引きずられて行った場
合だけなく、だまされてついて行った場合、知人によって売られた場合もあって売春婦もいる。この
ような多様性を認めないまま制限されたいくつかの典型で被害者を再現するのは「慰安婦」問題を
単純化しかねない。

「強制的に引きずられて行った花の様な娘」という被害者モデルに対し慎重でなければならない理
由がもう一つある。被害者の経験をありのまま尊重する必要があるからだ。ある被害者らの経験は
典型的な被害者イメージに合うという理由で前面に浮上し、別の経験はそうではないという理由で
見過ごされたり沈黙されたりしかねない。

慰安所制度の違法性は被害者動員の方法だけでなく、慰安所の中で彼女らが避けられなかった
性的強制と監禁、望まない妊娠と堕胎など人身を拘束された点にある。従って慰安所内にいた女
性は彼女たちが自分の足でついて行ったか強制的に引きずられて行ったか、10代少女か20代か、
既婚女性か娼婦であったかにかかわらず、みなが同等な被害者に違いない。日本の国家政策で
あることは被害者の動員方法や背景と関係ない。

<キム・ジョンナン、ヨ・ソンハク博士>

ソース：コリアタイムズ(韓国語) 慰安所の違法性
http://www.koreatimes.com/article/20160325/978127

前スレ：http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1459063492/
1 の立った時間：2016/03/26(土) 21:51:43.33

・・・Copipe対策