まるっとニュー速

まるっと、○っと、○○なニュース

    タグ:不足

    1: まるっとニュー 2023/02/10(金) 20:37:43.49 ID:PkC+q8K1
    内閣府は10日、島根県・竹島に関する世論調査結果を発表した。

     竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」と回答したのは、合わせて32.0%。2019年の前回調査比2.0ポイント減だったものの、依然として3割を超えた。

     関心がない理由を複数回答で尋ねると、「知る機会や考える機会がなかった」が52.5%(同21.5ポイント増)で最多。「自分の生活にあまり影響がない」42.9%(同16.6ポイント減)、「紛争や武力衝突など負のイメージを連想する」21.3%(同5.3ポイント増)が続いた。

     「関心がある」「どちらかといえば関心がある」は合計で63.6%(同0.1ポイント減)で横ばいだった。

     竹島を巡る問題は、日韓関係悪化の一因。日本は「固有の領土」と主張しているが、韓国も領有権を訴えて実効支配を続ける。国民の関心を高めるため、日本政府は「引き続き啓発活動が重要」(内閣官房領土・主権対策企画調整室)としている。

     調査は13年から開始し、今回で5回目。昨年11月10日~12月18日に全国の18歳以上の3000人を対象に実施。有効回収率は58.8%。新型コロナウイルス対策で調査方法を個別面接から郵送に変えたため、前回調査との単純比較はできない。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/7e650215110635e3fffb6436280b03228c16fa54

    引用元: ・【日本】竹島「関心ない」依然3割超 内閣府調査、認知機会不足が理由[2/10] [首都圏の虎★]

    【日本人が殺されてることもっと伝えろよ【日本】竹島「関心ない」依然3割超 内閣府調査、認知機会不足が理由[2/10] [首都圏の虎★]】の続きを読む

    1: まるっとニュー 2022/05/22(日) 19:56:44.71 ID:CAP_USER
    「奪われた王桜の生物主権を探そう」… 自生地済州で同意見
    ・「西帰浦(ソキポ)春祝祭」事前行事として、「王桜の生物主権探しフォーラム」を開催
    ・キム・チャンス漢拏山生態文化研究所長のテーマ発表書、名前問題などを集中挙論
    ・討論者たちも国立樹木院2018年発表内容の誤謬を指摘… 「論難を自ら招き」
    ・「王桜自生地生態文化探訪」も実施… 王桜自生地の価値再発見

    奪われた王桜の生物主権を取り戻さなければならないという声が、王桜自生地である済州で響き渡った。最近、王桜の起源論争の中心に立った国立樹木院に向けて、王桜の名称などを正さなければならないという主張も強かった。

    20日、西帰浦市(ソキポシ)山林組合大会議室で開かれた「王桜の生物主権探し専門家フォーラム」では、このような声が続いた。フォーラムは、「文化都市西帰浦と共にする第11回西帰浦春祝祭」の事前行事として用意された。文化体育観光部と西帰浦市が主催して、西帰浦市文化都市センターと西帰浦春迎え祝祭組織委員会が主管した。

    # 「奪われた名前『王桜』… 原状回復を」

    この日の主題発表に乗り出したキム・チャンス漢拏山生態文化研究所長は、国立樹木院が変更した「王桜の名前」問題を集中的に取り上げた。これに先立ってキム所長は、4月にも記者会見を行って、このような問題を提起した経緯がある。

    国立樹木園は、2020年に出版した国家標準植物目録(自生植物編)で、「王桜」を除いて「済州王桜」という名前を入れた。「王桜」は栽培植物目録に移した。2018年に発表した「済州自生王桜遺伝体解読」の研究結果を基にした。「済州王桜は、日本東京と米国ワシントンに植えられている日本王桜(※ソメイヨシノを指す)と明確に区分される互いに異なる植物」というのが主な内容だが、これを通じて済州自生王桜の国名は「済州王桜」、栽培王桜(※ソメイヨシノを指す。)は「王桜」に決めた。

    キム所長は、王桜の名前が初めて記録された1949年の「文教研究叢書第2集我が国植物名鑑」に言及して、「王桜は済州島が原産地で、栽培することもあると確かに記録されている」と強調した。

    さらに、「1968年の『天然保護区域学術調査報告書』(文化公報部)と1973年の『済州道文化財および遺跡総合調査報告書』にも王桜の名前が出ている」とし、「漢拏山に自生している木を基準にし、定名として定着してきた」と付け加えた。

    キム所長は、「それでも、国家機関が『済州王桜』と改名して王桜を栽培植物と言ったのは、王桜が自生植物であることを放棄した」とし、「生物主権というのは排他的権利を付与することであるが、我が国領土内に王桜がないと宣言して、大韓民国主権が及ばない木にした」と強く批判した。

    キム所長は、国立樹木院が遺伝体分析研究で「日本王桜はオル桜(※エドヒガン、[母系])とオオシマ桜(父系)で形成された人為雑種」と前提して、「日本王桜」を恣意的に認めた問題も指摘した。

    キム所長は、「(人工交配で)王桜を作ったということは色々な疑問があり、日本でもこれを立証した人がいない」とし、「生物の起源は推定するものであって断定できない。それなのに、国家業務を管掌する機関が風聞を持って、政策決定をすれば良いのか」と反問した。

    「済州道郷土遺産第3号」である梧登洞(オドゥンドン)王桜をめぐる議論にも言及した。この木は、国立樹木院が遺伝体分析対象にした済州の主要記念王桜5株のうちの一つで、日本東京に植えられた個体と遺伝的に同じグループを形成したと分析された。研究陣は、この木が栽培中に自然へと移動されるか脱け出したものと推定した。

    キム所長は、「国立樹木院の研究論文には、このような内容が出てこない」として、「これは研究者たちが任意に言った話」と批判した。それと共に、「国立樹木院は、この木がどうやって栽培中に脱け出したしたのか解明しなければならない」として、「王桜の名前と自生状況を即刻、元の状態に回復しなければならない」と強調した。

    (つづく)

    キム・ジウン記者

    漢拏日報
    http://www.ihalla.com/article.php?aid=1653120763726576044
    no title

    関連
    【韓国研究者】 奪われた名前「王桜」…王桜とソメイヨシノ、済州にはどちらも自生★2[04/14] [LingLing★]
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1649942483/

    引用元: ・【韓国】 「ソメイヨシノと王桜は別種」とした国立機関の研究結果は、根拠不足…王桜の生物主権探し専門家フォーラム[05/22] [LingLing★]

    【科学的を理解しない韓国人【韓国】 「ソメイヨシノと王桜は別種」とした国立機関の研究結果は、根拠不足…王桜の生物主権探し専門家フォーラム[05/22] [LingLing★]】の続きを読む

    1: まるっとニュー 2022/03/29(火) 16:14:44.98 ID:CAP_USER
    日本と韓国の間の葛藤は通常、下のような段階を踏む。

     第1段階:韓国が突然、日本を攻撃する
     第2段階:日本が対応する
     第3段階:韓国が日本の対応に憤慨し、プロパガンダを展開する

     日本海(韓国名:東海)の表記に関する葛藤は代表的だ。韓国は1992年8月から突然、「日本海」の表記に問題があるとして、「東海」を併記すべきだと主張した(第1段階)。これに対して日本政府は、日本海の表記が国際社会で認められる唯一の呼称だという立場をはっきりさせた(第2段階)。日本の反応に激憤した韓国が執拗にプロパガンダを展開している(第3段階)。

     旭日旗に関する葛藤も同じだ。「戦犯旗」という新造語まで作っていき、旭日旗に向けた怒りを表す国家は、世界で韓国が唯一だ。日本を相手に戦争をしたアメリカや中国も黙っているのに、韓国だけが大騒ぎしているのだ。

     旭日旗に向けた攻撃は、日本に向けた韓国の集団的ヘイトスピーチの一環で、最近作られた(創造された)作品だ。これまで何の問題もなかったが、2010年頃に一部の韓国人が突然「旭日旗=戦犯旗」というふうに主張し始めたのだ(第1段階)。日本政府は終始一貫、問題がないという立場だ(第2段階)。これに憤慨した韓国は激しく「旭日旗狩り」を展開している(第3段階)。

     ところが、第1段階~第3段階はいったん始まったら、無限に繰り返す傾向を見せる。1992年から突然始まった韓国側の東海併記の主張の場合、その後も韓国側による先制攻撃(第1段階)が繰り返された。

     一つ一つ列挙するのが難しいほどに多いのだが、主なものだけ見ても、韓国政府がIHO(国際水路機関)総会に出席した78か国の代表に向けて、東海併記を主張する約1万6000件(1人当たり約200件)のメール爆弾攻撃を展開したこと(2007年)、在米韓国人が米国大統領と米国教育部長官などに東海併記を訴える書簡を送ったこと(2009年)、そしてホワイトハウスのオンライン請願をプロパガンダの道具として悪用し、ホワイトハウスのサーバーがダウンするほど「東海併記」を訴える韓国人の数万人が暴走した事例などがある。

     旭日旗に関する葛藤は、第1段階~第3段階の無限繰り返しの現象がさらにはっきりしている。2010年ごろから突然「旭日旗=戦犯旗」とでっち上げ始めた韓国人は、それ以降、世界各国で旭日旗狩りに血眼になっている。例えば、壁画やステンドグラスなどの芸術作品に少しでも旭日旗を連想させるデザインが見えても、韓国人は建物主(大学など)に向けて集団で抗議の攻撃を展開する。同時に世界的な歌手などの有名人が旭日旗の模様の服や装飾品を着用しても集団で非難を浴びせた。

     2022年、米国コーネル大学建築学科の100年に渡る伝統行事「Dragon Day」を広報する横断幕には「ライジングサン(旭日)」の模様が描かれていた。ところが3月24日、この横断幕を見たある韓国人が撤去を要求した。その韓国人は「旭日旗のデザインをコーネル大学で何気に使ったということが、韓国人として悲痛なこと」と主張し、学校側は横断幕を撤去したことを伝えた。このような方法で世界を舞台にした韓国人の旭日旗狩りは年中無休で進められている。

     2021年10月、日本政府(外務省)は韓国人による非常識的な旭日旗狩りに対する対応のレベルで、YouTubeに韓国語映像「日本の古くからの文化としての旭日旗」をアップロードした。映像は140万回以上の再生回数を記録している。同時に最近は、広告映像も登場した。

    ところが3月27日、韓国メディアはこれに関して下のようなタイトルで一斉に扇動報道をした。

    (略)

     扇動が通じる理由は、多くの韓国人に教養が不足し、バランス感覚がないからだ。教養とバランス感覚がなければ、自分が宇宙の中心であるかのように誇大妄想に陥りやすい。誇大妄想は独善的な行動を生むことになる。独善的な行動は醜態につながるしかない。

     言い換えれば、世界の人すべてに向けて「旭日旗=戦犯旗」だという自分の誇大妄想に従うことを執拗に強要する韓国人の独善的行動は醜態と変わらないということだ。そしてこのような醜態が続けば、耐えられなくなった世界の人々は軽蔑するようになるだろう。

     いくら外側(GDPなど)が成長しても、中身(国民の教養・バランス感覚など)が伴わなければ先進国になるどころか、軽蔑の対象になるかもしれないという事実を今日の韓国人が鮮明に見せてくれている。

    ※この記事は韓国の保守論客ファンドビルダー氏の寄稿文を日本語に翻訳したものです。翻訳の正確さに対する責任は当社にあります。

    https://www.wowkorea.jp/news/japankorea/2022/0328/10341412.html

    引用元: ・また始まった韓国の「旭日旗狩り」、教養とバランス感覚の不足による醜態 [昆虫図鑑★]

    【レイシズムを原動力にしてる - また始まった韓国の「旭日旗狩り」、教養とバランス感覚の不足による醜態 [昆虫図鑑★]】の続きを読む

    1: まるっとニュー 2022/03/26(土) 10:16:54.31 ID:CAP_USER
    最近の新型コロナウイルスによる死亡者急増で韓国各地の火葬場が飽和状態に達している中、現行の葬儀管理指針上、土葬も可能であることが分かった。

    2020年から新型コロナによる死亡者は火葬するのが原則だったが、防疫当局は今年1月に葬儀指針を変更し、土葬できるようにした。しかし、防疫当局はこうした事実を2カ月間、国民に知らせなかった。

    これにより、土葬を希望する遺族らも火葬場を求めて全国をさまよわなければならなり、火葬場不足問題はいっそう深刻化している。このため、防疫当局が変更された葬儀指針をきちんと知らせず、大幅な火葬場不足をあおり、国民に不便を強いたと指摘されている。

    土葬が可能になったことは25日の中央防疫対策本部の定例記者会見で明らかになった。

    「遺族の選択により新型コロナによる死亡者も土葬できるか」という記者団の質問に、防疫当局は「以前とは違い、改正された新型コロナ葬儀指針では土葬を選択できるようにしてある」と明らかにした。

    事実、疾病管理庁は今年1月27日に「新型コロナ死亡者葬儀管理指針」を改正し、「新型コロナによる死亡者は火葬が原則」という文言を「遺族の意向を尊重して葬儀支援を行う」に変更している。

    また、疾病管理庁は改正版指針の質疑応答で、「新型コロナによる死亡者は絶対に火葬しなければならないのか?」という質問に、「効果的な感染予防措置が取れるなら、葬儀方式や手続きは遺族の選択を尊重している」と答えた。

    疾病管理庁が新型コロナによる死亡者の葬儀指針を改正することにしたのは、昨年12月からだ。「遺体と接触すると新型コロナに感染する可能性があるという理由から、『先に火葬、後に葬儀』と規定された死亡者葬儀の順序は遺族たちにとっては過酷すぎる」と批判の声が上がったからだ。

    政府は「死亡者の尊厳を保ち、遺族の哀悼を保障する」として、1月27日、先に葬儀をしてから、後に火葬が可能になるよう指針を改正した。その際、当局は同指針に、遺族が希望するなら、土葬だけでなく自然葬も可能だという内容を盛り込んだ。

    ところが、防疫当局はこうした事実を報道資料やメディア会見などで知らせなかった。韓国国民が「新型コロナによる死亡者は絶対に火葬にしなければならない」と思っているのも、このためだ。

    これについて、防疫当局は「告知が不十分だった」ことを認めた。疾病管理庁関係者は「現行法令などには1級感染症の死亡者は火葬しなければならないと規定されている」「下位法令である疾病管理庁指針を通じて『新型コロナによる死亡者の遺体は土葬も可能だ』ということを積極的に知らせるのは難しい面があった」と話している。

    専門家らの間ではこれまで、「新型コロナによる死亡者を必ず火葬しなければならないという従来の葬儀指針は科学的根拠に欠ける」という指摘が絶えなかった。

    専門家らは「ウイルスは主に飛まつを通じて感染するが、死亡者は呼吸をしないため、飛まつを通じた感染はほとんどない」「政府は科学的な葬儀指針を打ち出すべきだ」と主張した。

    新型コロナ流行初期だった2020年3月、世界保健機関(WHO)は「遺体から新型コロナが感染するかもしれないという証拠はない」として、遺体を土葬しても構わないというガイドラインを出した。米疾病対策センター(CDC)も「新型コロナ感染の有無は土葬と火葬の選択に何の影響も与えてはならない」と、遺体を火葬するかどうかは選択に委ねた。

    ただし、葬儀関連の現場で実際に土葬が活発に行われているかどうかについては意見が分かれる。まず、新型コロナによる死亡者の遺体をナイロン製の納体袋に収めるようにした葬儀指針はそのままだ。死亡者の体液による感染の可能性を完全に排除するのは難しいという理由からだ。

    大韓葬礼指導士協会のイ・サンジェ会長は「新型コロナによる死亡者を納体袋に入れ、ビニールで包んだ後、密封して土に埋めた場合、100年たっても腐らないだろう」「原則的に土葬をしてはならないのに、防疫当局はしてはならないことをしろと言っている」と語った。

    また、新型コロナによる死亡者を火葬した場合にだけ政府が1000万ウォン(約100万円)の葬儀支援費を出すという方針には変更がないため、土葬を選択する遺族は予想より少ないという意見もある。


    朝鮮日報日本語版/2022/03/26 08:45
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/03/26/2022032680007.html
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/03/26/2022032680008.html

    引用元: ・【火葬場不足】 「新型コロナ死亡者でも土葬可能」…指針変更を2カ月間隠した韓国政府  今年1月に改正したのに「だんまり」 [03/26] [荒波φ★]

    【豚を生き埋めにしてたアレ思い出した 【火葬場不足】 「新型コロナ死亡者でも土葬可能」…指針変更を2カ月間隠した韓国政府  今年1月に改正したのに「だんまり」 [03/26] [荒波φ★]】の続きを読む

    1: まるっとニュー 2022/03/14(月) 09:36:08.42 ID:CAP_USER
    最近のコロナ死亡者の急増に伴う火葬場不足を受け、仁川市も火葬施設を増やすと同時に他の市道住民の利用を制限することにした。

    高齢者の死亡率が継続して増加し火葬予約の早期終了が相次いでいることを受け、仁川市は13日「市民の便宜を図るため仁川家族公園内の火葬施設を一時的に拡大運営する」と発表した。

    さらにこれまで近隣の富川市や金浦市など京畿道内の隣接地域住民も対象となっていた優先予約制度も廃止した。

    仁川市は急増する火葬需要に対処するため、現在運営中の仁川市民を対象とした火葬炉使用を従来の1日8回から9回に増やし、9人まで追加で火葬できるようにした。

    さらに一時的な火葬需要増加に対処する目的の期間限定の1日10回への見直しについては、コロナによる1日の優先火葬(3-4件)や仁川市民の追加予約分(3件)などと並行して実施する計画だ。

    仁川市の関係者は「急増する火葬需要に対応し、市民の便宜を図るため火葬施設を弾力的に運営することにした」とコメントした。


    2022/03/14 09:26/朝鮮日報日本語版
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/03/14/2022031480005.html

    引用元: ・【韓国】 コロナ死亡者急増で火葬場不足、仁川市が施設拡大運営・越境利用を制限へ [03/14] [荒波φ★]

    【埋めとけば? 【韓国】 コロナ死亡者急増で火葬場不足、仁川市が施設拡大運営・越境利用を制限へ [03/14] [荒波φ★]】の続きを読む

    このページのトップヘ