まるっとニュー速

まるっと、○っと、○○なニュース

    タグ:何故

    1: まるっとニュー 2019/09/21(土) 01:00:50.07 ID:CAP_USER
    ● 「チョーセンジンは帰れ」

    今から30年前のことになります。私は中学校の教師をしていました。ある日、朝鮮人の女子生徒が同じ学校の生徒から「朝鮮人は朝鮮へ帰れ」という言葉を浴びせられるという事件が起こりました。

    私はそこで初めて朝鮮人の存在を具体的に意識することになりました。それまで学校では朝鮮人生徒の存在など話題に上ることなどありませんでしたから、そのような差別発言に唖然としました。そして周りの教師にもそのことの差別性を話しましたが無視されました。ただ憤慨するだけで波風を起こさないようにしょうとする大勢の教師に、私も抗することはできませんでした。そこから私は人権・同和教育を学ぶことになったのです。

    最近、知り合いの権寧守(72)さんは公衆浴場で肩をふれあった男性から「チョーセンジンは帰れ」と怒鳴られたといいます。
    弱視である権さんにそう言い放った男の姿形がよくわからなかったので言い返すことができなかったと怒っていました。

    「なぜ、わしらがここに住んでいるのか。徴用のことは日本ではほとんど教えられていない」と権さんは言います。

    権さんは在日二世で、父親は徴用によって日本にやってきたのです。

    かつて、女子中学生も権さんと同じ言葉で差別されています。
    朝鮮人に対する差別が依然としていまだ氷解していなことの証しでもあります。
    私は差別発言を受けた女子生徒の家族とはその後も付き合うことになりました。そこでは朝鮮人としての悩みや怒りなどを聞きながら、日本人として私の認識を鍛えられています。そして、地域の朝鮮人との交流しながら日本に暮らす朝鮮人のあたり前の感覚を共有したいと思って、いろいろ話を聞いてきました。

    ヘイトスピーチや徴用工問題などに怒りをぶつけようにも怒りのやり場がないといいます。

    日本人社会の朝鮮人に対する思考感覚は、かつてのそれから抜けていないとつくづく思います。

     徴用工問題から日韓関係が「戦後最悪」と言われるようになる中、改めて権さんの父親の話を聞きにいきました。かつて朝鮮で農家として生活していた権さんの父親、木玉さんの渡日の歴史は現代につながってきます。権さんは父親の話しをたくさん聞いていません。しかし、その隙間を埋めていくのが私たち日本人の仕事ではないでしょうか。想像力を働かせて戦前・戦後を生きた朝鮮人の生き方に学ぶことが多いと思います。お互いが知ることからわかり合えると思うのですが。

    朝日新聞:論座
    https://webronza.asahi.com/national/articles/2019091800002.html


    関連
    【話題】在日「韓国に帰れと言われた」 政治的摩擦が起きると必ず出てくる文言…思い出すのは「チマチョゴリ切り裂き事件」★2[9/18]
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568849045/

    ★2
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568973546/
    ★3
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568981136/
    ★4
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568989840/

    引用元: ・【朝日新聞】「朝鮮人は朝鮮へ帰れ」…ヘイトに怒りのやり場がない在日朝鮮人「何故ワシらがここに住んでるか教えられてないのか」★5

    【被害者コスプレはもうバレてんだよ【朝日新聞】「朝鮮人は朝鮮へ帰れ」…ヘイトに怒りのやり場がない在日朝鮮人「何故ワシらがここに住んでるか教えられてないのか」★5 】の続きを読む

    1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/08/31(月) 12:53:50.85 ID:???.net
    [古森義久]【朝日新聞は何故ここ迄中国を擁護するのか】~「中国側の陛下の謝罪要求」という実態隠す~ (Japan In-depth) - Yahoo!ニュース
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150830-00010003-jindepth-int


    朝日新聞はなぜここまで中国を擁護するのだろうか――朝日新聞8月28日付朝刊の「侵略戦争の謝罪 新華社が求める」という見出しの小さな記事はそんな疑問を改めて感じさせた。

    客観報道の原則に反して、ニュースのなかの最重要な事実を故意に覆い隠すような操作までして、中国が不利になる立場をなくそうという態度なのだ。

    朝日新聞のこの記事が伝えるニュースは実は中国の国営の新華社通信が日本の現在の天皇陛下に侵略戦争への謝罪を求める評論を流したことが焦点だった。だが記事の見出しはこの
    ニュースの最大価値である「天皇」という言葉をあえて消していた。天皇への謝罪要求こそが最大最新のニュースなのに、その部分だけを見出しではあえて、落としているのだ。中国側の理不尽な
    要求をなんとか隠そう、弱めよう、という中国擁護の姿勢がみえみえなのである。

    このニュース自体は産経新聞のスクープだった。朝日新聞の同記事が出た前日の8月27日の朝刊一面トップで「陛下に謝罪要求」「昭和天皇が戦争指揮」「新華社配信」という見出しの
    記事だった。記事の主要部分は以下のようだった。

    「中国官営の新聞、『光明日報』8月26日付は『昭和天皇は中国への侵略戦争と太平洋戦争を発動し、指揮したが、戦後には謝罪しなかった。その皇位継承者は謝罪で雪解けを、
    悔いることで信頼を手に入れなければならない』と主張する記事を掲載した。国営新華社通信がこの記事を配信した」

    簡単な内容だが、中国側が現在の天皇陛下に戦争責任に関して謝罪を求めるというのは初めてだった。その意味では日中関係では特筆に値する大きな出来事だったといえる。中国側の
    メディアはみな共産党や政府の意向を直接に反映している。まして国営新華社通信の配信は中国共産党政権の意思や要求そのものだともいえる。

    中国当局がこうして昭和天皇だけでなく、現陛下の謝罪をも求めるということは、日本側がいくら政府や首相のレベルで謝罪を繰り返してもまだ不十分だとする中国側の本音を露呈したともいえる。

    だから大きなニュースであり、日本側の他の新聞も、「新華社 陛下に謝罪要求」(読売新聞)とか「天皇謝罪要求巡り抗議」(日本経済新聞)などという見出しの記事で後から報道した。

    ところが朝日新聞だけは「侵略戦争の謝罪 新華社が求める」という見出しの記事なのだ。そこには最大のニュース要因である「天皇」という言葉がないのである。日本側でこの記事の見出しをみた
    読者たちは中国側が天皇の謝罪を求めている事実を知らないままとなってしまう。

    朝日のこの「天皇隠し」の見出し記事も記事本体では「昭和天皇の皇位継承者は謝罪で雪解けを、悔いることで信頼を」と中国側の現天皇への謝罪要求を伝えてはいた。

    だが見出しでは中国側の誰が謝罪を求めているかあえて不明にしているのだ。中国側の現天皇の謝罪要求という実態を隠し、日本側の反論や怒りが高まらないことを期待する、というふうなのだ。
    .
    古森義久(ジャーナリスト/国際教養大学 客員教授)

    引用元: ・【メディア】[古森義久] 朝日新聞は何故ここ迄中国を擁護するのか 「中国側の陛下の謝罪要求」という実態隠す[8/30]

    【クズは永遠にクズという見本だな 【メディア】[古森義久] 朝日新聞は何故ここ迄中国を擁護するのか 「中国側の陛下の謝罪要求」という実態隠す[8/30]】の続きを読む

    このページのトップヘ