【NEWSIS】

韓国のサイバー外交使節団VANKが、韓国国内のポータルサイトに「日帝強占期」を「対日抗争期」に変えるよう求めるグローバル・キャンペーンを進めている。

VANKは14日、「日帝強占期は、日本帝国主義侵略者の観点から、日帝が主体となって叙述された表現であって、日帝によって侵略されたときに抵抗していた韓国人の観点がきちんと反映されていない表現」だとし「韓国国内で影響力が大きいポータルサイトで日帝強占期という表現が放置され、韓国人や世界の人々に確認され認識されたら、韓国人は受動的で、日帝は積極的という認識が固着化する」と表明した。

「現在、日本は依然として韓国の独立運動家らを国際社会に『テロリスト』とPRし、過去の帝国主義侵略の歴史を否定して世界の教科書、百科事典、ポータルサイトなどにおいて歪曲（わいきょく）された歴史をPRしている状況」だとし「われわれ韓国人自身が韓国の歴史を叙述する際、韓国人の観点から、韓国人が主体になって叙述するのではなく、日本が主語になって叙述された日帝強占期という表現を使ってはならない」と主張した。

VANKはこの日、今回のキャンペーンのために、対日抗争期を証明する独立運動家として尹奉吉（ユン・ボンギル）、崔在亨（チェ・ジェヒョン）、ホーマー・ホルバート、柳寛順（ユ・グァンスン）を選び、ポスターを作ってオンライン上で公開した。

ポスターでは、各人の対日抗争活動を示す内容と共に、各人がPRモデルとなって「日帝強占期を対日抗争期に変えましょう！」と記したプラカードを持っている。



VANKは、韓国国民向け政策請願サイト「ウルリム」にも、こうした内容を盛り込んだ請願文をアップロードした。

VANKは「韓国人一人一人が尹奉吉、崔在亨、ホーマー・ホルバート、柳寛順独立運動家のように今回のキャンペーンの広報モデルになり、ポスターを積極的にSNS（交流サイト）で配布し、政策請願で共に行動してくれることを期待している」とし「ポータルサイトのネイバー、ダウムに対し積極的に建議して、日帝強占期が対日抗争期と名称の変更されるよう、活動してくれることを期待している」とコメントした。


2023/03/15 14:57
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/03/15/2023031580085.html

「韓紙をユネスコ文化遺産に」… 汎国民運動を展開
■ Mインタビュー-「登録推進団」活躍
10月10日「韓紙の日」宣言式
長さ24m・幅3m韓紙に揮毫

※ジョンイジョプキ（韓国語で、「折り紙」のこと。）

ノ・ヨンヘ紙文化財団・世界ジョンイジョプキ連合理事長は、K-ジョンイジョプキの世界化に続けて切実な夢がある。それはK-ジョンイジョプキと世界一の我々の伝統ハンジ（韓紙）をユネスコ人類無形文化遺産に登録することだ。

韓紙再生財団が先頭に立っていて、大韓仏教曹渓宗宗正ソンパ僧侶も力を与えている。

我が国の紙は世界で最も優秀な科学技術のモデルとして、99回の匠人の手を経て、100回目の最後の魂を込めて誕生する。このように作られた誇らしい私たちの韓紙を守って、生かすことができるよう10月10日を韓紙の日に制定し、10月10日慶南梁山・通度寺（トンドサ）でソンパ僧侶らが参加した中、韓紙再生財団主催「韓紙の日」制定宣言式を行った。ノ理事長はこの日「未来の平和を折り広げよう」という題名の祝詩朗読後、「私たちの歴史の全ての記録物は、韓紙があったから保存できた」とし、「2026年韓紙が世界遺産に登録されるよう側面から支援し、『韓紙の日』宣布式をきっかけとして、汎国民的運動に拡散することを期待する」と話した。

特に、ソンパ僧侶はこの日、24節気の意味を込めた長さ24m、幅3mの大きさの韓紙を製作し「世界一我が韓紙の日宣布」という揮毫を書いて見せて参加者から拍手を受けた。ノ理事長は昨年4月に発足した「伝統韓紙ユネスコ人類無形文化遺産登録推進団」でも役割を担っている。後略…

パク・ヒョンス記者

文化日報（韓国語）
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002541990

関連スレ
【韓国】折り紙ではなくジョンイジョプキと言おう、空手に打ち克ったテコンドーのように…世界にKカルチャーとして花咲かせる★2[11/25] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1669385887/

(抜粋)

　韓国で、韓国文化の広報専門家を自称する徐?徳（ソ・ギョンドク）聖信女子大学校教養学部教授が議論の種になっている。

　学位論文も専攻も日本専門ではなく、それどころか博士号の学位も保有していない徐教授だが、有名芸能人とともに活動し、韓国文化を世界にPRする広報の専門家として名を馳せてきた。

　また、韓国のある大学で日本史研究所を務める論客のBは、「徐教授は、学界には存在エリアがない。結局、彼がしたいことは日本を売って、自分自身の広報にだけ没頭することだ」と皮肉った。広報チームを作り、それによって自分自身を売り込んでいるのにすぎないという指摘である。

　成均館大学造園学科を卒業した徐教授は、2004年2月に高麗大学校大学院で造園学を専攻し、園芸科学修士学位を取得した。その後、高麗大学校ライフサイエンス大学院で博士課程を修了した。

　彼の修士学位論文は、盗作の是非が問われている。

　2004年に高麗大学校大学院修士論文として提出した『企業環境広報の技法研究および戦略モデル-造園分野を中心に』は114ページからなる論文だが、その中で盗作疑惑が提起されたページは74ページ（64%）に上った。

　修士学位論文の盗作疑惑にさらされた徐教授は、結局、博士の学位論文は提出さえしなかった。

　反日感情を煽り、民族主義に執着する姿を見せて国内外に自分の名前を広め、それらが海外で批判されないようにあくせくしているだけで、日本に対する本質的な批判はまったくできていないということだ。

　2017年には、端島（軍艦島）の韓国人徴用の実態を知らせるとして、ニューヨーク・タイムズスクエアの電光掲示板に広告を放映したが、韓国人徴用者の姿として広告映像の中に挿入された写真が、実際はお金をもらって働いていた日本人炭鉱労働者だということも発覚している。

　その上、この写真は第2次世界大戦の端島で撮られたものではなく、それより数十年前の、明治時代の福岡の炭鉱村の労働者を撮ったものであった。

　事実関係の確認が十分にとられていなかった写真でもって日本を直接批判したことから、逆に産経新聞に該当事実を暴露され、国際的な面子が丸つぶれとなる外交的失態を演じてしまった。

　このように、徐教授に対する“エセ学者”批判は十分に妥当なものだと思われるが、左派にとっては歴史専門家、愛国運動家の一人として数えられている。誰も彼の専門性を認めてはいないにもかかわらず、徐教授を中心に愛国運動を展開する左派は彼をかばい保護することに必死だ。

　専攻が造園学で、農学修士学位しか習得していない彼が、自身の専攻とは無関係な国家ブランド、都市ブランド、社会貢献について研究するなど話にならないだろう。

「韓国広報専門家」を名乗っているが、海外で酷評されるような韓国広報資料を作成するなど専門家らしい姿は見られない。何か一つでも専門性があればいいのだが、それさえもない人物が韓国社会の反日メディアを先導するという、何ともおかしな状況になっているのだ。

　徐教授を通じて韓国社会を眺めてみると、韓国の反日運動がお金と名誉と出世の近道になっていることがよく分かる。反日が、左派の出世の近道になるのだから、彼らによる日本の謝罪と賠償に対する絶え間ない利己的な要求は、これからもずっと続くことだろう。（ミン・ジェウク：日韓関係専門家、フリー記者）

全文はソースで
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/71830