韓国の民主化は1987年。こうして、1990年には挺身隊対策協議会、いわゆる挺対協ができます。

とはいえこの段階ではまだ今とは状況は全く違っていました。なぜなら、1965年の日韓基本条約で日韓間の全ての問題を解決した、
という理解を日韓両国政府が共有していたからです。
背景には民主化以前の韓国では、政府に自らの要求をつきつけること自体が難しかった、ということがありました。

状況が変わるきっかけとなったのは、朝日新聞の報道でした。といっても、最近話題の「吉田証言」にかかわるものではありません。
圧倒的にインパクトがあったのは、吉見義明・中央大学教授へのインタビューに基づいて行われた「慰安婦　軍関与示す資料」と題する報道です。
この報道の直後に日韓首脳会談があり、1月15日から17日の3日間、宮沢喜一首相（当時）は少なくとも13回も
（これは毎日新聞に出ている謝罪の数を合計したものなのですが） 謝りました。
「真相を究明してください」と要求された日本側が出したのが、有名な1993年の河野談話でした。

ちなみに余談ですが、安倍首相や彼に近い人たちが、河野談話に非常に批判的な理由の1つがこの経緯なんですよね。
自民党の一番リベラルな派閥「宏池会」が、党内の右側の人たちから全く合意を取らずに突っ走った、「宏池会」と対立する人たちはそう考えた。
結局、こうして河野談話は自民党内でしこりを残すことにもなりました。

さて、ここでお気づきでしょうか。ここまで実は日本における右側からの動きはあまり出てきませんでした。
なぜなら80年代以降90年代半ばまでの歴史認識の動きは、どちらかといえばリベラル勢力がこの問題に積極的に対応し、
でもこれが上手く処理できないことが一因だったからです。

しかし、ここから日本側からも「韓国に対して積極的に意見を言うべきだ」という動きが出てきます。
最初は1996年、一部の研究者やこの問題に関心を持つ人々を中心に「新しい教科書をつくる会」ができます。
メインストリームの外側にいる右側の人たちの運動で何かしらがはじまり、それが大きく成功すると、
「しめた」とばかりに自民党政権が取り入れる。これが小泉政権から今まで続いている一つの流れです。

―日韓基本条約で締結されたことがひっくり返ってるということだと思うんですけど、
その日韓基本条約自体の結び方も、なんでお互い齟齬がある状況で結んでしまったんでしょうか。

アメリカは韓国からベトナムにどんどんお金を移していた。だから今すぐお金がほしいというのが朴正熙政権当時の状態。
アメリカも「日本にもらえ」と後押ししたんですね。

右側の人たちはよく、日本の外交はいつも屈辱的で譲歩ばかりしてると言うけど、対アジア外交に関して言うと、
少なくとも法律的には中国には賠償金を払ってないし、韓国に払ったお金も「経済協力金」という名目でした。
植民地支配していた側が金を出して「経済協力だ」と言われたら、屈辱的ですよね。でも、韓国はそれに反発できない状態だったんです。
そんな思いが韓国人にあるので、日韓基本条約はいずれ改正されないといけないと思っている。

――安保法案が通った時に、近隣諸国の中で韓国と中国だけが反対を表明したじゃないですか。韓国はなんで反対するんですかね。

中国はターゲットだから当然わかりますよね。だけど同じ同盟にあるはずの韓国がなぜ反対するかというと、
イメージとして朝鮮半島に自衛隊がやってくることへの拒否感なんですよね。
朝鮮半島有事が起こった時に自衛隊が救出作戦をするのは、国民感情的に嫌なんですよ。
韓国人は、中国人民解放軍と自衛隊が韓国に上陸するところも絶対見たくないと思っている。

もう一つは、韓国は中国と軍事的に対抗したくないので、日中の対立に巻き込まれたくないと思っているんですよ。
日本人は尖閣問題があるからアメリカにもっと頑張ってほしいと思ってるでしょう？　
そういう日本は韓国から見ると、米中対立を煽っていると見えるんですよ。

http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/28/comfort-women-japan-korea-relation_n_8319014.html