韓国のソウル東部地検が１８日、著書の学術書で朝鮮半島での慰安婦強制連行を否定した世宗大の朴裕河教授を、名誉毀損の罪で在宅起訴した問題が波紋を広げている。
日頃は慰安婦問題で産経新聞とは論調が異なる新聞も社説で「歴史研究への介入憂う」（毎日新聞）、「韓国の自由の危機だ」（朝日新聞）などと懸念を表明した。

　こと慰安婦問題をめぐっては、自由な学術的研究や発表も許されないという韓国の現状は異様である。まさに「歴史研究を妨げる不当な起訴」（産経新聞「主張」）というほかない。

起訴根拠に

　ただ、同時に日本人として恥ずかしく申し訳ない思いもした。
検察当局は朴氏の著書の記述を「虚偽」と断じ、慰安婦について日本国と日本軍によって強制動員された「性奴隷」と変わらない被害者と認定したが、その根拠とした「客観的資料」の一つに、平成５年の「河野洋平官房長官談話」が含まれていたからだ。

　つまり、物的証拠も日本側証言もないまま慰安婦募集の強制性を認めた河野談話が、結果として検察当局が一研究者を罪に陥れるための道具・材料として利用されたのである。

　何らかの形での「強制認定」を求める韓国側の要求に対し、当時の宮沢喜一内閣が安易に迎合して曖昧な河野談話を作った揚げ句、どうなったか。日本が内外でおとしめられただけでなく、韓国人の研究者の学問や表現の自由まで縛る結果を生んでしまった。

　今回の朴氏の在宅起訴により、韓国の他の研究者の歴史研究や、ジャーナリストらの事実発掘や発表が封じられかねない。河野談話は、事実関係に基づく日韓の相互理解を遠ざけ、話し合いの余地を狭めた。

　政治が浅薄な知識・見識や幼稚な「善意」で歴史をもてあそぶと、ろくなことにならない－。

　そんな憂慮を抱えていたら、今度は２２日になって、河野談話が強制性認定に踏み込むきっかけとなった韓国の金泳三元大統領の訃報が飛び込んできた。金氏は就任間もない１９９３（平成５）年３月、慰安婦問題でこう表明した。

　「物質的な補償を日本側に要求しない。真相究明が重要であり、被害者に対しては韓国政府が補償する」

　これを好意的に受けとめた宮沢内閣は、それならば日韓請求権協定に抵触する補償問題には発展しないと考えて強制性認定へと前のめりになった。

主張うのみ

　産経新聞が入手した当時の政府文書によると、韓国外務省幹部は同月、日本側にこう説明していた。

　「過去史に関連する問題が提起されるたびに日本側に何らかの補償を求める姿勢は慎むべし、との趣旨が中心の（金氏の）発言で、勇気ある発言だった」

　「より悪いのは日本政府であると主張し、日本側に補償的な措置を要求して国民の非難をかわそうとするのが韓国政府の役割なのではなく、自分で解決していくのが責務である、と述べる趣旨である」

　こうした韓国側の主張をうのみにし、韓国側と文言の一字一句に至るまですり合わせをして「合作」で河野談話を作ったものの、慰安婦問題はいまだに解決も妥結もしていない。
金氏の「勇気ある発言」も元のもくあみとなり、韓国政府は「誠意ある行動」を飽くことなく求め続けている。

　言論の自由も怪しく、国家元首の発言も簡単に覆る国と、どう交渉を進めるのか。外交当局にちょっぴり同情したくなった。

（論説委員兼政治部編集委員）

http://www.sankei.com/premium/news/151126/prm1511260004-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/151126/prm1511260004-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/151126/prm1511260004-n3.html

関連スレ
【韓国】検察、元慰安婦の名誉毀損で大学教授を在宅起訴　「売春婦」の表現で[11/19]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447909448/
【話題】韓国「言論弾圧国家」　国連も強い警告　慰安婦研究者を名誉毀損で在宅起訴 [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448019309/
【朝日新聞社説/慰安婦】歴史観の訴追　韓国の自由の危機だ★3[11/21] [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448089882/
【毎日新聞】朴教授の起訴　韓国に対する日本社会の違和感を強める恐れがある　両国の国民感情の悪化にもつながりかねない[11/21]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448105089/
【産経抄】不都合な歴史を公表すると家宅捜索・禁書・起訴処分にされる韓国の国家体質[11/21] [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448066557/

河野談話を上回る失態

「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録をめぐって今韓国がおおいに盛り上がっていま
す。日本が国際社会の公の場で「強制労働」「強制連行」を認めたというのです。日本政府は「強
制連行」を認めてはいない、「強制労働」を意味するものではないなどと釈明しています。

　しかし英文でユネスコの文書には英語で「force to work…」となっています。英文で何と記録され
たかが重要です。言い訳は通用しないと思います。

今回のことが何を意味するのか。日本の皆さんはまだピンときていないかもしれません。しかし、
世界のメディアは今回の出来事をどう報じているでしょう。　英国の代表紙、テレグラフの見出しは
「日本の奴隷労働の跡地が世界遺産を獲得」でした。奴隷労働という言葉で報じているのです。　
また、ガーディアンは「日本の遺産は、強制労働の事実を認めた後に世界遺産登録を獲得」と報じ
ました。

　米ＣＮＮは「かつて凶行がおこなわれた戦争犯罪の現場－日本の推薦世界産業遺産」と報じ、
ワシントン・ポストは「日韓政府は産業遺産、特に軍艦島での戦時強制労働の歴史を認めることで
合意に至る」と強制労働と言う言葉を使いました。　米ＡＢＣは「日本からの推薦遺産は日韓の口
げんか、日本が戦時強制労働特に軍艦島において認める合意後に全会一致で承認された」とし
ており、米紙フォーブスは「日韓が合意：日本ユネスコ遺産での朝鮮人強制労働を深く反省」とな
っていました。

　シンガポール紙トゥデイは「日本のユネスコ産業遺産登録に様々な反応」ですが「日本も韓国政
府が外交的に勝利を収める、日本も数万人の韓国人や中国人そして捕虜を戦争末期の労働力
不足を補うために数十カ所の工場や鉱山そして他の産業施設で働かせたことに同意した」と報じ
ました。（著者訳）

　近代国家として力強く進んでいった日本の誇りの詰まった文化財を世界的に公認してもらうはず
の話が、韓国人を奴隷にし、強制労働によって成り立っていた、世界遺産はその拠点だったという
話にすり替わってしまったのです。なぜ、英語で「force to work」などという表現を入れてしまった
のでしょうか。言葉もありません。

　これ以上の汚辱はないと思います。私は今回の出来事は河野談話以上の深刻な失態だと思っ
ています。私はこれまで日本人の“お人好し”について美徳だと述べてきました。しかし美徳にも限
度はあります。愚かです。

　日本政府関係者が帰国後の記者会見で「砂を噛むような思いだった」とこぼしていました。しかし、
砂を噛むような思いをこれから味わうのは世界遺産登録を楽しみにしていた関係者であり、日本
人だと思います。この問題は慰安婦問題以上の禍根をもたらすのではないか。そのくらい重大だ
と思います。

韓国の“変貌”を疑わなかった日本

　予兆はありました。今回韓国の外務部長官が訪日、日本の外務大臣と会談したというニュース
が流れた時から、私は「これは絶対怪しい」と直感しました。というのはその直前まで、ＭＥＲＳ問
題で大荒れの最中にもかかわらず、韓国の外務部長官はドイツまで足を運んで日本の世界遺産
を認めてはいけないと働きかけていたからでした。
>>2-5のあたりに続く

呉善花氏
　一九五六年、韓国生まれ。拓殖大学国際学部教授。大東文化大学卒業後、東京外国語大学大
学院地域研究科修士課程修了。外語大大学院時代に発表した『スカートの風』がベストセラーに。
また『攘夷の韓国　開国の日本』で第五回山本七平賞受賞。著書に『虚言と虚飾の国・韓国』など
多数。

ソース：産経ニュース＜【月刊正論】韓国は「北朝鮮化」したと思ってかかれ＞
http://www.sankei.com/life/news/150805/lif1508050003-n1.html

１２月定例県議会は１９日、５９億７４００万円の今年度一般会計補正予算案など２２議案を可決し、閉会した。
従軍慰安婦問題に関連して政府の「河野談話」の見直しを求める意見書など６意見書も可決した。

意見書では、朝日新聞が慰安婦を巡る報道を一部取り消したことなどを受け、「朝日新聞による報道の誤りや
『河野談話』の検証結果を踏まえた新たな『政府談話』を発表すること」な...

以下ソース

ソース：毎日新聞　2014年12月20日
http://mainichi.jp/area/chiba/news/m20141220ddlk12010109000c.html