2018年10月2日、執権与党である「共に民主党」の所属議員が旭日旗などの使用を禁止する法律の改正案を発議した。

旭日旗などの象徴物を掲揚した船舶が韓国領海を航行出来ないようにし、旭日旗などを象徴する服や旗、マスコットなどを制作・流布したり身に着けて外を歩いたりする者は、2年以下の懲役や禁固、または300万ウォン以下の罰金に処すというのが主な内容だ。

韓国でこの法律が発効されれば、韓半島有事の際、もしも在韓米軍や韓国軍が急きょ外部からの支援を必要とする状況に直面するようになっても、助けてやろうとやって来る日本の自衛隊の接近が禁止される。

これだけではない。空軍と海軍中心の在日米軍が保有する火力は強大だ。ところが在日米軍の各部隊の象徴物（マーク）をよく見れば、旭日旗の模様が入っているケースが非常に多い。であれば、いくら在日米軍の火力が強大でも、韓半島（※朝鮮半島）有事の際、在日米軍が在韓米軍や韓国軍を支援するために韓国の地に進入すること自体が禁止される。

加えて韓国国内に居住するあらゆる人は誰であれ、日差しが四方に伸びていくデザインや、それに類似する模様をいくら個人的に好きでも、今後はこのようなデザインや類似した模様を身に着けたり持って歩き回ったりしたら、逮捕されて2年間の懲役生活を送りうるようになる。これでは北朝鮮と大きく異なることの無い社会になるのだ。

韓国人はえてして、旭日旗をナチスの旗（ハーケンクロイツ）と比較する。しかし、この二つは互いに性格がとても異なる。ナチスの旗は人種虐殺という人類最悪の犯罪を犯したナチスと言う一介の政党の象徴物ゆえ、当然、憎悪の対象とされるべきであり、今日当然禁止されるべきだ。

しかし、旭日旗は違う。犯罪集団の象徴物ではなく、過去においては日本海軍の正式な軍艦旗であり、今日においては日本の海上自衛隊の正式な艦旗として合法的に存在する。

世界の人々がナチスの旗には一様に怒りの声を上げるが、旭日旗には全く怒らない理由は基本的にこのような理由だからだ。

旭日旗に向かって何ら根拠もなく「戦犯旗」だと言って烙印（らくいん）を押すことに忙しい韓国人は、であれば日章旗に対してはどうして何も言わないのか、とても疑問だ。「日章旗は構わないが、旭日旗はダメだ」という韓国人の認識は論理的矛盾に当たる。

太平洋戦争当時、日本軍は旭日旗より日章旗をはるかにたくさん掲げて戦争に臨んだ。米軍の老兵がかつて、戦争当時、日本軍からろ獲した物品を、今日、日本の遺族や子孫に返還するケースがしばしばあるのだが、返還する物品の大部分が「日章旗」だ。旭日旗ではない。

このような現実を勘案すれば、今日の韓国人は旭日旗よりはむしろ日章旗に更に大きく怒って初めて正常となる。でなければ最小限、旭日旗に怒るくらい、日章旗にも全く同じ水準で怒ってこそ初めて、論理的であり常識的だ。

結局、日章旗には何も言わず、旭日旗に向けてのみ怒っている今日の韓国人の心理は「日章旗の禁止は現実的に到底不可能なことなので、代わりに旭日旗にでも噛みついて初めて、怒りが少し収まるだろう」というつもりではないのか？

21世紀に、特定の国、それも自由陣営の友邦国が保有する合法的な艦旗に向かって、これほど汎国家次元で正常でない過敏な反応をするケースは、偏に「人種主義」の発露の為だということ以外には説明が付かない。

「旭日旗禁止法」は、一言で言って、人種差別的な属性を反映した時代錯誤的（前近代的）で時代に逆行する法律である。この法律は韓国自らを困難な状況にも陥れ得る自殺的性格（有事の際、外部からの支援を遮断）を有する「自殺行為」ともなりうる。

※この記事は韓国の保守論客ファンドビルダーさんの寄稿文を日本語に翻訳したものです。韓国メディアには既に韓国語版が公開されています。翻訳の正確さに対する責任は当社にあります。

Copyrights(C)wowkorea.jp 6

https://news.yahoo.co.jp/articles/79c5f118af630fc5453973951f0e53b74b7b482b

日本の右翼勢力が旧日本軍慰安婦などについて歴史を歪曲した書籍２冊を米国の学者に送
付し、学者の多くが不快感を露にしていると、聯合ニュースが２４日付で報じた。書籍を
受け取るやいなやごみ箱に捨てたという学者もいた。

問題の本は、右翼陣営の声を代弁する産経新聞社の『History Wars（歴史戦 世紀の冤罪は
なぜ起きたか）』と反韓寄りの呉善花（オ・ソンファ）拓殖大学教授の『Getting Over It!
（反日韓国に未来は無い）』だ。同書は、１０月から米国など世界の歴史学者に送付された。
慰安婦を「性奴隷（sex slaves）」と呼ぶ米国を「日本の敵」とまで言うなど、米国への敵
対感も表現している（本紙１１月２４日付Ａ８面参照）。

米モンタナ州立大学社会人類学科の山口智美教授は２３日、インタビューで１０月に日本
から発送された２冊の本を受け取ったことを確認し、「人種差別主義・性差別的であり、歴
史修正主義の内容で満たされていた」と批判した。

山口教授は、「日本の右翼勢力がこのような本を送ったからといって慰安婦問題に対する米
国の学者の見方が変わるわけではない」とし、「実際に本を受け取った学者たちと話をして
みたが、考えを変えると言った人は１人もいなかった」と話した。

米テンプル大学日本キャンパスのジェフリー・キングストン教授（歴史学）も、「議論にな
っている２冊の本を受け取った」とし、「このような嘲笑される本が日韓の歴史問題に対す
る学者の認識に影響を与えると心配する必要はない」と話した。また、「あまりにもでたら
めに書かれ、主張も非常に皮相的だ」とし、「かえって（このような書籍の発送は）非生産
的な結果を生むだろう」と指摘した。特に『History Wars』は、「完全に事実を歪曲してい
る」と批判した。匿名を要求した米国のある大学教授は、「低レベルな書籍のサンプルに取
り上げられるだけのもの」とし、「本を受け取ってすぐごみ箱に捨てた」と話した。

ソース：東亜日報日本語版＜米知識人、「日本の右翼書籍はでたらめ... ごみ箱に捨てた」＞
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015122508108

関連スレ：【慰安婦問題】日本右翼の慰安婦関連書籍送付　米専門家ら不快感[12/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450949154/

　韓国世宗大の朴裕河教授が著書「帝国の慰安婦」の記述で元慰安婦らの名誉を毀損したとして在宅起訴された問題で、朴氏を告訴した元慰安婦らが暮らす「ナヌムの家」が３日、日韓の知識人が起訴に抗議していることを批判する声明を出した。

　声明は「泥棒をしていない人を泥棒呼ばわりする本が発刊され、学問の自由を守らねばならないと言われれば、被害者をどうやって守るのか」と主張。
抗議は、学問の自由は他人の基本的人権を侵害しない範囲において保障されるという韓国の法体系を理解していない行動だと批判した。

　検察は、朴氏が本の中で慰安婦と日本軍が「同志的関係にあった」などと記述したことなどを問題視して起訴した。（共同）

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151203/frn1512031545012-n1.htm

関連スレ
【韓国】検察、元慰安婦の名誉毀損で大学教授を在宅起訴　「売春婦」の表現で[11/19]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447909448/
【『帝国の慰安婦』】パク・ユハ教授起訴で日米の有識者らが抗議　村山富市・河野洋平・大江健三郎各氏ら５４人連名[11/26]　©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1448538891/
【韓国】在宅起訴された「帝国の慰安婦」著者の朴教授が記者会見　「私はこの著書で日本に責任があると言っている」[12/02]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1449046848/
【話題】「帝国の慰安婦」著者が会見「日本に慰安婦問題への関心を促すために書いた」＝韓国ネット「韓国には言論の自由がない」[12/2] [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1449054899/