まるっとニュー速

まるっと、○っと、○○なニュース

    タグ:証人

    1: ねこ名無し ★ 2017/10/09(月) 05:35:11.71 ID:CAP_USER
    日韓関係をぎくしゃくさせている原因のひとつとしてあげられることの多い、日本による「朝鮮統治」。今回の無料メルマガ『Japan on the Globe-国際派日本人養成講座』では、朝鮮総督府で官吏をされていた西川清氏の著書『朝鮮総督府官吏、最後の証言』の内容を引きながら、朝鮮統治時代の日本人と朝鮮の人々との関係性について、メルマガ著者の伊勢雅臣さんが分析・解説しています。

    朝鮮総督府の「一視同仁」チームワーク

    朝鮮総督府で官吏をされていた人が、当時の体験を語った貴重な本がある。本年7月、102歳で亡くなられた西川清氏の『朝鮮総督府官吏、最後の証言』だ。表紙の帯には「おそらく総督府の実態を語れるのは私が最後だと思います」との発言がある。

    この本の裏表紙にある写真が、西川さんの証言のすべてを物語っている。そこでは4人の若い男性が桜の木の下で、肩を組んでいる。キャプションには「1934年 官吏仲間と楽しく花見する西川氏」とある。

    一人は着物を着ているので日本人と分かるが、他の3人は洋服だ。そのうちの一人が西川さんで「大和系日本人」、残る2人の青年には「朝鮮系日本人」と注意書きされている。

    仲良く肩を組んでいるので、そのような注意書きがなければ、誰が日本人で誰が朝鮮人だか全くわからない。西川さんの朝鮮総督府での業務体験を読んでいくと、日本人と朝鮮人が一体となったチームワークで仕事をしていたことがよく窺われる。

    町の周囲の山が禿山だった

    西川さんは昭和8(1933)年18歳で和歌山県の熊野林業学校を卒業し、校長の斡旋で朝鮮総督府に就職した。朝鮮といっても、当時は内地(国内)、外地(朝鮮、台湾)とも同じ日本だったので、日本国内の遠い地方に行くという感覚だった。任地は江原道(こうげんどう)。「道」は日本で言えば「県」にあたり、江原道は朝鮮半島の東海岸、南北ではちょうど中程にあった。

    朝鮮に行ってまず驚いた事は、釜山(プサン)や京城(ケイジョウ、現ソウル)など町の周囲の山が禿山だったことです。
    …朝鮮にはオンドルという薪(まき)を焚いて床を暖める設備がどこの家にもありました。朝鮮は非常に寒くなりますから、このオンドルには大量の薪が必要です。しかし、朝鮮には植林をするという技術もなく、指導者もいなかったので、街に近い山々にはほとんど樹木がなくなっていました。
    (『朝鮮総督府官吏 最後の証言』桜の花出版編集部/星雲社)

    西川さんの最初の仕事は、この禿山に植林をすることだった。まず土が流れないよう、70~80センチの段々を作り、そこに木を植える。植林は土砂崩れや洪水防止のために急務であった。また海の近くに植林することで、漁場に栄養が行き渡る。西川さんは日本の林業学校で「樹のない国は滅ぶ」と教えられていた。

    朝鮮総督府は1911年からの30年間で、5億9,000万本もの植林を行った。朝鮮全人口の一人あたり約25本という膨大な数である。西川さんはその一翼を担ったのである。

    日本人官吏と朝鮮人官吏の給与も出世も平等だった

    昭和11(1936)年に朝鮮総督府は地方官吏養成所を設け、西川さんはその第1期生として京城で1年間学んだ。江原道からは5人が送られたが、そのうちの2人は朝鮮人だった。養成所の第1期から朝鮮人も選ばれて、幹部候補生として育てられたのである。幹部ともなれば、日本人の上司となることも、ごく普通であった。

    昭和18(1943)年、西川さんは江原道の21の郡の一つ、寧越郡の内務課長に昇進した。寧越郡は7つほどの村を管轄しており、全体で60名ほどの職員がいた。どこの郡でも郡守はほとんど朝鮮人で、寧越郡も例外ではなかった。西川さんは朝鮮人郡守の下で内務課長を務めたわけである。

    給与も出世についても、日本人も朝鮮人も全く差別はなかった。ただ内地から来た日本人には外地手当が支給された。したがって内地に働く日本人官吏と、朝鮮で働く朝鮮人官吏は同じ給与だったようだ。これは現在の多くの日本企業の海外法人よりも公平である。

    その後、西川さんは道庁に移って課長補佐になったが、そこでも朝鮮人の方がずっと日本人よりも多く、また道庁の部長もほとんど朝鮮人であった。

    http://news.livedoor.com/article/detail/13700505/

    >>2以降に続く)

    引用元: ・【歴史】「従軍慰安婦」の強制連行も、差別もなかった 最後の証人が語る、日本の朝鮮統治の「真実」[10/09]

    【【朝鮮人は裏切り者 】「従軍慰安婦」の強制連行も、差別もなかった 最後の証人が語る、日本の朝鮮統治の「真実」】の続きを読む

    1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/12/18(日) 14:41:24.17 ID:CAP_USER.net
    金銅観世音菩薩坐像、倭寇略奪の可能性に関する陳述出る
    (大田日報)

    忠清南道瑞山市の浮石寺『金銅観世音菩薩坐像』(観世音菩薩坐像)の国内返還のための公判で、金銅観世音菩薩坐像の『倭寇による略奪の可能性』を裏付ける陳述が出た。

    大韓仏教曹渓宗浮石寺が国を相手に出した有体動産引き渡し請求訴訟の4回目の公判が1日、大田地方法院(地裁)第12民事部(裁判長ムン・ポギョン)の審理で行われた。
    ※仏像は現在、文化財庁所属の国立文化財研究所に保管中。それを浮石寺に寄越せという内容。

    この日、原告側証人としてキム・ヒョング元瑞山文化院長が出席し、高麗末から朝鮮初期に至るまでの期間中、瑞山・泰安地域を対象にした倭寇の侵入などについて述べた。

    彼は「1982年に発刊された瑞山郡誌には倭寇の侵入一覧表が収録されているが、瑞山・泰安地域は1352年から11回にわたり倭寇に侵奪された」とし「その当時、海辺と近いところに位置していた浮石寺が無傷だったはずがない」と主張した。

    それと共に彼は「また、通常、仏像を移動させる時には移安文が存在するが、日本観音寺にあった金銅観世音菩薩坐像では見られない」とし「これは善意でやり取りしたものではなく、倭寇による強制侵奪であることを証明するものだ」と強調した。

    http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1241750

    全文
    http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1482021067/

    引用元: ・【韓国】「浮石寺の仏像は倭寇が略奪したもの」 証人が陳述 ★2

    【【居直り強盗】対馬仏像盗難事件、証人が陳述「浮石寺の仏像は倭寇が略奪したもの」】の続きを読む

    1: 荒波φ ★@無断転載は禁止 ©2ch.net 2016/10/21(金) 10:06:26.98 ID:CAP_USER
    【大田(韓国中部)=井上宗典】

    長崎県対馬市の観音寺から2012年10月に盗まれ、韓国で見つかった県指定有形文化財「観世音菩薩坐像(かんぜおんぼさつざぞう)」について、
    所有権を主張する韓国中部・瑞山(ソサン)市の浮石(プソク)寺が韓国政府に引き渡しを求めた訴訟の第1回口頭弁論が20日、大田(テジョン)地裁で開かれた。

    この日は、文化財の返還運動を行っている韓国の市民団体代表らに対する証人尋問が行われ、
    代表は「仏像には焼かれた跡があり、瑞山地域で、火を放って略奪行為を繰り返していた倭寇(わこう)が奪ったものだ」などと主張した。

    次回弁論は12月1日。


    2016年10月21日 10時00分
    http://www.yomiuri.co.jp/national/20161021-OYT1T50041.html?from=ytop_main6

    引用元: ・【韓国】対馬の盗難仏像訴訟、証人「倭寇が奪った」[10/21]©2ch.net

    【【見たんか】対馬の盗難仏像訴訟で韓国人証人「倭寇が奪った」[10/21]©2ch.net 】の続きを読む

    1: 蚯蚓φ ★@無断転載は禁止 2016/08/25(木) 23:52:52.36 ID:CAP_USER
    no title

    ▲裁判傍聴に先立ち大田(テジョン)地方法院の前で記念撮影をしている信徒ら。

    瑞山(ソサン)浮石寺(プソクサ)仏像'引渡し請求訴訟'の二番目の準備期日が8月24日午後3時、大田(テジョン)地方法院304号で開催された。この日の裁判には浮石寺住職ウォンウ僧侶をはじめ、信徒と瑞山住民がバス2台に乗って訪れ法廷を埋めた。

    この日の裁判で原告側の浮石寺は証人申請と仏像の現状確認のための検証を申請した。浮石寺側はキム・ギョンイム大使、ムン・ミョンデ教授、キム・ヒョング元瑞山文化院長、ホ・ジョンヘム元文化財庁安全基準とチーム長、キム・ムンギル韓日文化研究所長、菊竹淳一、九州大教授、イ・サングン文化財還収国際連帯常任代表の7人を証人申請した。

    原告側の訴訟代理人キム・ビョング弁護士は「キム・ギョンイム大使は<瑞山浮石寺観音像の涙>の著者で倭寇の実体と侵略史そして対馬観音寺創建と観音像との関連性を確認できるだろう」と話し、続いて「特にジュンイチ教授は盗難事件以前の1970年代、日本で対馬観音寺の創建記録と朝鮮美術品、観音像を見てこの事件の仏像が倭寇により略奪された事実を主張した日本教授の1人」として証人申請の理由を明らかにした。

    http://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2016/0824/IE002010205_STD.jpg
    ▲裁判を終えて瑞山浮石寺に帰るためにバスに乗る前、合掌している浮石寺住職ウォンウ僧侶

    これに対し裁判所(第12民事部、部長判事ムン・ポギョン)は原告側が申請した7人すべてを証人採択し、「詳細な証人尋問を進行するため、証人尋問期日を2回以上にしよう」と原告側キム・ビョング弁護士の意見を受け入れて1次証人尋問で4~5人の証人尋問を行い、今後追加証人尋問を進行することにした。

    裁判所は被告側に「仏像盗難に遭った日本観音寺側から被告の大韓民国側に協調を求めたことがあるか」と訊ね、これに被告側訴訟代理人は「ない」と答えた。これに裁判所は「今回の裁判では観音寺側の意見も聞いてみる必要がある。深度の深い裁判のために必要ならば被告側も多様な証人を申請してくれ」と要請した

    裁判所は原告側の仏像現状検証申請も受け入れた。これに伴い、翌月22日(木)午後、文化財庁地下保管所で仏像の現状を確認することにした。ただし、空間が狭くて、文化財管理に困難があって原告、被告、裁判所の少数人員に制限することにした。

    次の裁判は10月20日(木)午後2時に大田地方法院230号法廷で証人尋問が進行される。

    ソース:オーマイニュース(韓国語) 第二次準備期である終えた'浮石寺(プソクサ)仏像裁判'
    http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002238128

    関連スレ:【盗難仏像】 韓国政府、「盗難対馬仏像返還問題」で悩み本格化~司法手続き終了でも当局者「時間かけて総合的に検討」[03/10]
    http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394461507/

    引用元: ・【盗難仏像裁判】 浮石寺側証人7人を申請~仏像は倭寇により略奪されたと主張してきた菊竹淳一・九州大教授など[08/25] [無断転載禁止]©2ch.net

    【【コリアン・ナチズム】 盗難仏像裁判証人の菊竹淳一 元九州大教授「仏像は倭寇により略奪され対馬に」】の続きを読む

    1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/08/18(火) 07:29:36.01 ID:???.net
    産経前支局長公判 証人に難癖、男女関係に特化、答弁取り違えで逆ギレまで…焦る検察 (産経新聞) - Yahoo!ニュース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150817-00000562-san-kr


    http://amd.c.yimg.jp/amd/20150817-00000562-san-000-1-view.jpg
    閉廷後、記者に囲まれて質問を受ける上智大学の田島泰彦教授=8月17日、韓国・ソウルのソウル中央地裁(早坂洋祐撮影)(写真:産経新聞)


     【ソウル=桜井紀雄】検察側は証人尋問の必要性自体を疑問視した。ソウル中央地裁で17日に開かれた産経新聞の加藤達也前ソウル支局長(49)の公判は、予定された質問が削除されたり、
    朴槿恵(パク・クネ)大統領の男女関係に関した尋問に固執したりするなど、本来、主題になるべき報道の公益性めぐる問題を軽視するかのような検察側の強引な対応が際だった。

     弁護側証人として出廷した上智大学の田島泰彦教授(62)は憲法、メディア法研究の第一人者で、言論の自由に関する欧米の法律にも詳しい。

     だが、検事は冒頭、「(今から弁護側が行う質問は)一般論についてであり、証人尋問が必要か疑問だ」と述べ、今回の証人尋問自体を再検討するよう求めた。結局、当初予定されていた欧米の
    実情などに関する質問を削除し、尋問が始まった。

     途中、米国の判例について李東根(イ・ドングン)裁判長が「韓国でもよく知られる」と質問を遮る場面もあった。

     検察側の尋問では、今回交代した通訳の誤訳から、検事が誤って理解した質問を重ね、かみ合わないやり取りがしばらく続いた。

     「大統領の男女関係は市民が知らなければならないことか」。加藤前支局長が朴大統領の虚偽の男女関係について書いたと強調する質問を繰り返す検事に、田島氏は「趣旨は旅客船沈没が
    起きた日の大統領の動静についてであり、スキャンダルとして男女関係を取り上げた記事ではない」と冷静に答えた。

     これに対し、検事は「いま、スキャンダルといいましたね」と、証人が記事をスキャンダルと認めたと早とちりした質問をかぶせ、「嘘を証言すれば、偽証罪に問われる」と脅迫に近い言葉まで付け加えた。

     田島氏は閉廷後、記者団に「検察側は、報道の公益性という一番肝心な部分をそらし、スキャンダル性に乗った意図的質問を繰り返した」と批判した。

    引用元: ・【韓国】産経前支局長公判 証人に難癖、男女関係に特化、答弁取り違えで逆ギレまで…焦る検察[8/17]

    【逢い引きしていた本人と愛人も呼べ【韓国】産経前支局長公判 証人に難癖、男女関係に特化、答弁取り違えで逆ギレまで…焦る検察[8/17]】の続きを読む

    このページのトップヘ