まるっとニュー速

まるっと、○っと、○○なニュース

    タグ:軍事力

    1: まるっとニュー 2020/03/25(水) 01:14:45.78 ID:CAP_USER
    今月22日、世界138カ国の軍事力を比較する「グローバル・ファイア・パワー(GFP) 2020」が発表されました。韓国は昨年より一段階上がって6位を占め、北朝鮮は7段階落ちて25位でした。当然、軍事大国である米国、ロシア、中国は昨年に続き1,2,3位を占めました。

    私たちの関心は北朝鮮と日本の軍事力です。

    日本は私たちより一段上の5位を占め、2017年の7位から2段階上がりました。陸上戦力では私たちが圧倒的に優位ですが、海・空軍力では日本が先んじていたり、部分的には同等と知らされました。現在、日本はステルス戦闘機など先端武器の導入と開発に熱を上げています。「戦争可能国家」を夢見る日本は韓国より10兆ウォン多い60兆の予算を投資しています。

    北朝鮮の国防予算は私たちの3.6パーセントに過ぎず、戦争遂行能力の核心指標である「経済力」も私たちに比べて大きく遅れています。北朝鮮の正規軍は128万人で私たちの2倍を越えますが、予備軍規模は60万人で私たちの19.4パーセントに過ぎません。戦車数は北朝鮮が私たちの2倍を越えますが、ほとんど旧ソ連製なので機能面で私たちとは比較にならず、海・空軍力も私たちが北朝鮮を圧倒しています。

    そればかりか北朝鮮の主力機ミグ・29は1980年代に導入されたソ連製で、それさえも燃料不足で正常訓練を出来ずにいるのが実情です。特に北朝鮮は私たちのF-35A導入を強力に批判しながら、「非対称戦力」で補完する戦略をたてたことが分かっています。

    私たちの軍事力を点検しながら、過去、ケネディ大統領が言った「平和のために戦争の準備をする」という皮肉を思い出します。

    ヨム・ホンチョル/韓南(ハンナム)大客員教授
    no title


    ソース:中都日報(韓国語)[ヨム・ホンチョルの朝単相(859)]韓国の軍事力は世界6位
    http://m.joongdo.co.kr/view.php?key=20200324010010171

    関連スレ:2020 Military Strength Ranking
    https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

    引用元: ・【軍事】 韓国の軍事力は世界6位~気になる北朝鮮と日本の軍事力は?[03/24]

    【国境の大砲でソウルが焼け野原【軍事】 韓国の軍事力は世界6位~気になる北朝鮮と日本の軍事力は?[03/24]】の続きを読む

    1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2016/11/17(木) 01:53:20.70 ID:CAP_USER
     今年に入り、ミサイルや核実験を相次いで行っている北朝鮮。その北朝鮮を今年8月、日本の大学生が訪れ、現地で日本語を学ぶ大学生たちと交流しました。訪問中にもミサイルが発射される中、日本の学生たちは、現地の学生とどんなことを話し、なにを感じたのでしょうか。

     8月の平壌市内。生産や建設の現場に国民を総動員する運動「200日戦闘」の真っ只中ということもあるのか、建設中の建物が目につきました。近くて遠い、北朝鮮。そこで暮らす学生たちは、いったいなにを考えているのでしょう。期待と緊張のなか、日本と北朝鮮の学生どうしの交流が始まりました。

     「偉大な金正日総書記にプレゼントとしてあげたキューバのワニ」(北朝鮮の学生)

     この交流は、日本と朝鮮半島の子どもたちの交流を進めるNGOなどの働きかけで始まり、今年で5回目。北朝鮮側の平壌外国語大学は、北朝鮮で唯一、日本語の学科を持つ5年制の大学です。学生達の手にはスマホ。写真を撮って盛り上がる姿は日本の学生と変わりません。

     バスでの移動中も貴重な交流の時間です。

     「日本人民に対して感情は悪くないんですけどね。政府に対して悪い感情を持っています」(北朝鮮の学生)

     北朝鮮当局者が同行していましたが、会話は自由だったように見えました。

     「ポケモンGO知ってたよ」

     「マジで?」

     その日の夜。北朝鮮の学生達とどんな話をしたのかを語り合います。広島出身の学生は核兵器について話ができたようでした。

     「(広島の)平和公園の原爆の子の像の話をしながら、核兵器の悲惨さだったり、技術とのつきあい方をどうすればいいかに、少しだけ最後、話を持っていけた。核兵器について『怖い』という言葉を聞けた」(大学2年 堀川光生さん)

     交流2日目、平壌市民たちで超満員のイルカショーを楽しんだ学生達。実はこの前日、北朝鮮は潜水艦発射弾道ミサイルを発射していました。帰りのバスの中でのこと・・・

     「きのう水中弾道ミサイル、また成功しました。軍事力では朝鮮がアメリカを超すといっても過言ではないです」(北朝鮮の学生)

     「北朝鮮は核でどこかを攻撃しようとするのか」。そう聞かれた彼女は核は自らを守るためだと訴えました。

     交流最終日。最後のプログラムはお互いの「将来の夢」を語り合うことでした。

     「朝鮮半島に良いイメージを持っている人は正直少なくて、本当はそうじゃないって伝えたい」(大学3年 鈴木菜生さん)

     「私たち新しい世代にとって(日朝関係改善は)解決すべき問題だと、それで私も朝日国交正常化のために働きたいと思った」(北朝鮮の学生)

     両国の学生がそれぞれの夢を書き連ねて終わった3日間の交流。乗り慣れたバスも、これで最後です。

     「朝日関係が悪いけど、これは私たち青年にかかっています」(北朝鮮の学生)

     「『いちゃりばちょーでー』って言葉が、ひとたび会えば皆兄弟って言葉が(沖縄に)あって、その本当の意味を教えてくれたのは皆さんだったと思います」(大学4年【沖縄出身】 喜久村睦貴さん)

     メールもラインもできない、二度と会えないかもしれない。それでも「自分たちの世代で日朝関係を改善したい」という気持ちでは共通点を見いだせたようです。「いつか実現しますように」。そう願いながら参加した日本の若者たちは、報告会で自分たちの経験を伝えています。

    http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2917091.html

    引用元: ・【日朝】日本の大学生が見た北朝鮮、20代だからこそ出る本音[11/17] [無断転載禁止]©2ch.net

    【【朝鮮新報かと思ったらTBS】日本の学生が北朝鮮を訪問。北朝鮮の学生「軍事力では朝鮮がアメリカを超す」沖縄出身 大学4年「ひとたび会えば皆兄弟」】の続きを読む

    1: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2015/10/25(日)19:54:29 ID:TAp
    同日、国立外交院外交安保研究所によると、
    韓国内の外交・安保専門家113人を対象にアンケート調査を行った結果、
    55%が「安全保障関連法成立後の日本自衛隊の役割・活動領域の拡大は、
    韓国の安全保障に脅威となり得る」と回答した。

    しかし、「いかなる場合も日本と安保協力をするべきでない」と答えた人は6%にすぎず、
    日本の軍事力増強を警戒しながらも、日本との安保協力の必要性に関しては肯定的に考えていることが分かった。
    また、「日韓関係を改善するべきだ」と回答した人は88%に上った。

    これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

    「専門家ではなく、アフリカ原住民に聞いても同じ結果になるだろう」
    「過去を見れば分かる。韓国の主敵は日本だ」

    「当たり前の結果。日本の軍事力増強を深刻に受け止め、対策を練るべき」
    「韓国が生き残るためには、核を開発するしかない。米国を信じてはいけないし、
    日本への警戒を解いてもいけない。そして中国にも気を付けなければならない」

    「日本と協力しようだなんて考えるな」
    「韓国の武器輸入は米国に依存し過ぎている。
    米国が日本と手を組んで、『武器を売らない』と言ったらどうする?
    日本と戦争する場合、どこから武器を調達すればいいの?」

    「国民はみんな分かっているのに、なぜか政府だけがそのことに気付いていない」(翻訳・編集/堂本)

    http://www.recordchina.co.jp/a121793.html

    引用元: ・【韓国】専門家の半数以上「日本の軍事力増強は韓国にとって脅威」=韓国人も焦る「日韓安保協力は論外」「主敵は日本」「核武装しかない」[10/25]

    【敵でないならビビる必要ないんだけどね 【韓国】専門家の半数以上「日本の軍事力増強は韓国にとって脅威」=韓国人「主敵は日本」「核武装しかない」[10/25]】の続きを読む

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2015/07/14(火) 13:21:10.25 ID:???.net
    ー今週は、日本にとっては重要な一週間です。国会では安保法制の議論が進みまして、
    16日には採決される見通しです。安倍政権は、日本の安全保障を確保するために必要
    だと言っていますが、どう思われますか。

    話が飛ぶようですが、イラク戦争が起こった時、日本のテレビジョンで、あるイギリスの
    政治学者がインタビューに答えていました。

    その内容をかいつまんでお話しますと、"この戦争の結果、アメリカはアフガニスタンと
    イラクから自分の牧場に帰ることになるでしょう。そして、世界は一段と混乱するでしょう"
    と言いました。

    今、安倍政権のやっていることは、そのことを考えてどういう方法を取るかだと思います。
    私は正反対の方が良いと思いますが、つまり軍事力で中国の膨張を止めようとするのは
    不可能だと思います。もっと違う方法を考えなければいけない、そのために私たちは平和
    憲法を作ったんだと思います。その考えは今も変わっていません。

    ー来月予定されています70周年談話。これについてはどうお考えでしょうか。どういう内容
    を盛り込んでいただきたいと思いますか。

    その談話は、中国の現在の政治情勢・経済情勢、日本の政治情勢・経済情勢の反映で
    あって、その精神は歴史に学ぶということからずいぶん離れていると思います。ですから
    あんまり期待していません。

    ーよくわからないのは、原発政策について、安倍首相の人気は低い。しかしながら選挙
    では必ず勝ちます。その理由は日本の左翼、リベラル派があまり強くない現状があるの
    ではないか。監督もクリエイターでインテリなので、どちらかといえばリベラル派に属して
    いると思いますが、なぜ日本では左派が大きな政治的な力を結成できないのだと思い
    ますか。

    民主党の最初の総理は、沖縄の基地の問題についても、"日本全体で背負うべきで、
    沖縄だけに負担させるのは間違いである"、とはっきり言った方です。しかし、たちまち
    党内の勢力争いで引きずり降ろされた。そして、その後、地震と原発と立て続けに災厄
    に見舞われて、その混乱の中で、とうとう自民党がずっとやりたくてもやれなかった消費税
    を民主党が決める羽目になってしまったんです。

    この結果、長い政治的な無力感、不信感がこの国にはびこったんだと思います。自民党
    は過半数の支持を得たのではなくて、多くの人間が投票しなかったことによって天下を
    獲ったんです。ですから、また変わります。永続的なものではないと思います。

    安倍首相は、自分は憲法の解釈を変えた偉大な男として歴史に残りたいと思っている
    んだと思いますが、愚劣なことだと思っています。

    ー一番海外のメディアに伝えたいことはなんでしょうか。

    私はこの役目、辺野古基金の共同代表の人間としてここに臨んでおりますから、辺野古
    の基地の問題、沖縄の人々が基地を撤去したいと思っているそのことをお伝え願えたら、
    本当に嬉しいと思います。

    ソース:BLOGOS 2015年07月13日 20:50
    http://blogos.com/article/122316/?p=1
    http://blogos.com/article/122316/?p=2
    http://blogos.com/article/122316/?p=3

    続きます

    引用元: ・【話題】「軍事力で中国の膨張阻止は不可能、そのために平和憲法を作った、占領軍の押し付けでない」…宮﨑駿監督会見(全文)[07/14]

    【全く意味がわからない【話題】宮﨑駿監督会見(全文)「軍事力で中国の膨張阻止は不可能、そのために平和憲法を作った、占領軍の押し付けでない」…[07/14]】の続きを読む

    1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/01/14(水) 01:37:54.08 ID:???.net
    日本の政府開発援助(ODA)が他国の軍隊を支援できるようになる。このODAの新政策に朝日新聞が難色を示した。
    だが、軍と名のつく存在を徹底的に忌避する朝日新聞の主張は、日本の国益という概念を軽視していると言わざるを得ない。過去の日本のODAが中国によってさんざん軍事転用されてきた現実さえも見ていない。

     日本政府が、既存のODA大綱に代わる新たな「開発協力大綱」を決定することとなった(参考:「政府開発援助(ODA)大綱の見直しについて」外務省)。
    この「ODA新大綱」はこれまで禁じてきた他国の軍隊への支援を災害救助など非軍事分野に限って認め、日本の「国益の確保に貢献」することを初めて明記する。

     日本政府はこの“解禁”により、中国の軍事的脅威に悩むベトナム、フィリピン、あるいはミャンマーなどの軍への巡視艇供与や、軍人の日本留学受け入れを計画しているという。
    日本の集団的自衛権の行使容認で、周辺の海上輸送路がさらに重要となるインドネシア、シンガポールなどへの安全保障がらみの援助強化も伝えられる。

    ODA供与で自国の国益を求めてはいけないのか

     安倍政権が推進するこうしたODA新政策に対して、朝日新聞(2015年1月9日付)は「他国軍支援解禁」を批判する記事を掲載した。
    「ODA軍事転用の恐れ」という見出しを付け、日本の援助がたとえどのような国でも軍に提供されたり、軍事に転用されることは好ましくないという主張を展開した。
    「日本が送った船が紛争に使われたり、支援によって整備した空港や道路を軍が利用したりするケース」が想定されるという。

     その論調には、中国の軍事的脅威にさらされている東南アジア諸国の対抗策も、「軍」だからあってはならないという発想が見てとれる。
    東南アジア諸国の軍隊への支援が、中国への抑止という意味で日本の安全保障に寄与するという基本を否定するのである。要するに、日本にとっての敵性国家も同志国家も区別しないのだ。

     また朝日新聞は同じ記事で、日本が自国のODAを自国の国益に寄与させることにも批判をぶつけていた。
    「日本の利益だけを追求して、本来の目的であるはずの貧しい国の経済成長がなおざりにされる」のはけしからん、という批判だった。
    日本の公的資金の使用に日本自身の利益を求めてはならず、貧しい他国の経済成長を優先せよ、という主張である。

     さらには「国益を露骨に出した援助に援助の先輩国の日本が寄ってしまっている」からよくない、とも述べていた。意味の不明な主張だが、つまり、日本のODAは自国の国益を求めてはいけないという極論だと言えよう。

    軍事用にも使われる鉄道、道路、通信回線

     ところが朝日新聞のこうした主張は、日本が中国に供与した巨額のODAが中国側によってさんざん軍事利用されてきた事実を無視している。

     従来のODA大綱は軍事的用途を禁じていたが、現実には相手国の事情でいくらでも軍事目的に利用されるのだ。しかも中国の場合、日本からのODAを、日本に対する軍事的脅威の増大に活用してきたのである。

     私は産経新聞中国総局長として2年余り中国に滞在していたとき、日本の対中ODAについてかなり詳しい取材をして報道した。当時、中国がODAを軍事転用した実例として以下のケースがあった。
    いずれも1990年代から2000年代にかけての事例である。

    ・日本は、台湾海峡に面する福建省の鉄道建設に67億円のODAを供与した。福建省には中国人民解放軍の部隊やミサイルが集中的に配備され、その移動には常時、鉄道が使われてきた。
    台湾の李登輝総統(当時)は「日本の対中ODAも結構だが、福建省内の鉄道建設だけはやめてほしい。台湾への軍事攻撃能力の向上に直結するからだ」と懸念を述べていた。

    ・2001年までに、中国全土の電化鉄道の40%は日本のODAで建設された。戦時に、人民解放軍の兵員や兵器の移動に鉄道が極めて重要な役割を果たすことは、解放軍総後勤部(補給や輸送を担当)が公式に強調してきた。

    ・日本は2001年までに、中国の高速道路建設に総計2500億円のODAを提供し、延べ2000キロ、12本の高速道路を開通させた。
    解放軍当局者は公式論文で、南京~上海間などの高速道路には砲弾やミサイルの被弾に対する強度があり、軍事基地や軍事空港との連結、軍事管理施設への即時切り替え、
    軍用機の滑走路や軍用ヘリ発着場への即時転用、などの用途が見込めることを強調していた。

    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42645
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42645?page=2
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42645?page=3
    http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42645?page=4

    >>2以降に続く)

    引用元: ・【古森義久】朝日新聞は現実を直視せよ、軍事力増強に使われてきた対中ODA 本当の国益につながるODA供与とは?[1/14]

    【なんであんなのが大新聞なんだろ? 【古森義久】朝日新聞は現実を直視せよ、軍事力増強に使われてきた対中ODA 本当の国益につながるODA供与とは?[1/14]】の続きを読む

    このページのトップヘ