サッカー日韓戦が２５日に日産スタジアムで開催されたが、韓国サポーターが陣取るエリアで新型コロナウイルスの感染対策に違反する禁止行為が起きた。

【写真】ミスコリア決勝進出者５０人“全員”同じ顔
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/292500/attachment/%e3%83%9f%e3%82%b9%e3%82%b3%e3%83%aa%e3%82%a2%e3%81%ae%e6%b1%ba%e5%8b%9d%e9%80%b2%e5%87%ba%e8%80%85%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%80%82%e3%80%8c%e3%81%bf%e3%82%93%e3%81%aa%e5%90%8c%e3%81%98%e9%a1%94%e3%81%a0/

　試合開始直後や韓国の攻撃時などに、指笛や大きな声援が複数回にわたって行われた。今回の試合を主催する日本サッカー協会は新型コロナウイルスの感染対策を徹底しており、観客席で飛沫感染につながる恐れがあるため指笛を含む声を出す応援を禁止行為として規定し、来場者に順守を呼びかけている。

　新型コロナ禍の試合開催にあたっては、Ｊリーグでも指笛や大声での声援がこれまで散見されており問題視されてきた。試合がヒートアップしてきた際には無意識に声を出してしまうこともあるとはいえ、大部分の観客が拍手のみで声を出さない応援ルールを守っていただけに、一部の観客のマナーの悪さが目立ってしまった格好だ。

3/25(木) 20:54配信 記事元 東京スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210325-02942958-tospoweb-socc

2020年12月21日、韓国・朝鮮日報によると、韓国で日本の小説「徳川家康」の翻訳本が物議を醸している。

記事によると、日本のベストセラー小説「徳川家康」を「大望」というタイトルで再出版し、著作権法が定める無断翻訳の罪で起訴された出版会社・東西文化ドンパンの代表に対する上告審で、韓国最高裁が2審の罰金判決を破棄し、審理をソウル中央地裁に差し戻す決定を下した。

同社の前身である東西文化社は1957年4月に同小説を出版・販売した。原作者の許可は受けていなかったが、当時は著作権保護の規定が整備されておらず、問題にはならなかったという。

ところが1995年、世界貿易機関（WTO）の知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPS）により韓国内の著作権法が改正されたことで、外国の本を翻訳・出版するには、原作者または韓国語版発行権者である他の出版社の許可を得なければならなくなった。

当該法は改正前の1995年以前に作られた第2次著作物に対しては例外規定が設けられているが、問題は2005年に同社が1975年版の「大望」を一部修正して再出版したこと。

1999年に別の出版会社が日本の出版会社と正式に契約を結び、「徳川家康」というタイトルの翻訳本を出版していたことから、同社が著作権法違反の疑いで検察に告発されたという。

1審は同社代表に懲役8カ月、執行猶予1年、出版会社に罰金1000万ウォン（約93万5000円）を言い渡した。これに対し被告側は「誤訳や表記法などを訂正したに過ぎず、新たな著作物ではない」と主張したが、2審も代表と出版会社にそれぞれ罰金700万ウォンの判決を下していた。

しかし最高裁は2005年版の「大望」は新たな著作物とは認められないとして、被告の主張を認めた。判決理由について「2005年版の『大望』は1975年版『大望』を類似する範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物とみなす程度に至ったとは断定しにくい」として破棄・差し戻したという。

これを受け、韓国のネット上では

「歴史問題で日本は嫌いだけど、この判決はおかしい」
「日本に対する泥棒行為は合法なの？」
「法律が悪い。著作権法違反に当たる書籍は再出版や増刷ができないように制限すべきだった。完全に違反している問題なのに無罪？」

など最高裁の判断に異論を唱えるコメントが目立つ。一方で

「確かにこれが認められたら、韓国の有名な漫画家の多くが刑務所行きかもね」
「幼い頃の漫画や本を見ると、日本のコピーが多かった」

との意見も寄せられている。


2020年12月24日(木) 7時20分
https://www.recordchina.co.jp/b862600-s0-c10-d0127.html

関連スレ
【韓国】小説「徳川家康」の翻訳本「大望」再出版、著作権法違反に当たらず [12/22] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608589894/

「コパラッチ」急増で…防疫ルール違反を通報しても褒賞金はナシに

　韓国政府は今年から、新型コロナウイルスの防疫ルール違反者を見つけて通報した場合でも、褒賞金を支給しないことを決めた。褒賞金を狙って通報を繰り返す「コパラッチ」（コロナ＋パパラッチの造語）への対策だとみられる。

■コロナ時代に住みやすい国1位はNZ、韓国4位、台湾は？

　これは行政安全部（省に相当）が7日、オンラインで実施した政策説明会で説明したものだ。昨年は、「コロナ安全申告」（新型コロナの防疫ルール違反者の通報制度）を通じて通報した優秀通報者15人に行政部長官表彰を、100人にオンヌリ商品券（在来市場で使用する商品券）10万ウォン（約9500円）を進呈した。「コロナ安全申告」は、マスクを着用しないなど防疫ルールに違反したケースを専用ホームページとアプリを通じて通報する制度だ。昨年7月に導入されて以降、12月までの6か月間で6万4283件の通報があり、このうち85.7％の処理が完了した。

　しかし、先月「5人以上の集まり禁止」など防疫ルールが強化されたことに伴い、通報が急増。褒賞金を狙って通報を繰り返すケースや、誤認通報、過剰な監視を通じて通報する「コパラッチ」も問題になった。実際に先月の通報件数は3万1400件に達し、制度開始からの合計件数の半数を占めた。このため、青瓦台（韓国大統領府）公式サイトの国民請願掲示板にも「褒賞金支給を中止せよ」という請願が寄せられた。

　行政安全部のパク・チ ンヒョン安全疎通担当官は「自営業者たちが負担を感じているという指摘を受け、今年は褒賞の計画を立てなかった。褒賞金以外に市民の通報制度への参加を増やす方法を模索しており、誤認通報などに対する対策も議論している」と明らかにした。

　ただし行政安全部は、違反者の通報は褒賞金よりも感染拡大による影響を多く受けており、優秀通報者の選定も通報件数とは関係ない、と説明した。

チェ・アリ記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/07/2021010780241.html